Рішення
від 11.03.2008 по справі 11/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11.03.08                                                                                

Справа № 11/16

 

Господарський

суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі

Мелеховій О.С.,  розглянувши

матеріали справи за позовом 

Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Золотоноша Черкаської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Транс-Авто", м.

Луганськ

про стягнення 3100 грн. 00 коп.

в присутності

представників сторін:

від

позивача -ОСОБА_2, дов. № 1099 від 07.03.07.;

від

відповідача -не прибув,

 

в с т а н о в и в:

 

Суть

спору:  позивачем заявлено вимогу про

стягнення з відповідача               

3100 грн. 00 коп. заборгованості, що виникла внаслідок несплати

відповідачем наданих позивачем послуг з вантажоперевезень автомобільним транспортом.

У

судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному

обсязі.

Відповідач

у справі в судове засідання вдруге не з'явився, причини неявки суду не

повідомив, про час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином.

В

обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним відповідачеві були надані

послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом. Вартість послуг

перевезення склала 3200 грн. 00 коп. Вказана сума відповідачем позивачеві була

сплачена частково у сумі 100,00 грн., у зв»язку з чим останній звернувся до

господарського суду з даним позовом.

Відзив

на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем

не надані, у зв'язку з чим на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши

обставини справи, надані матеріали, суд встановив таке.

11.06.2007

сторонами у справі був укладений договір -заявка на перевезення вантажу б/н від

11.06.2007 (далі за текстом -договір). Відправником вантажу був зазначений

відповідач  у даній справі, перевізником

- позивач. Вказаний договір -заявку з боку відповідача було підписано його

керівником та скріплено печаткою, з боку позивача було підписано  особисто ОСОБА_1.

На

виконання умов укладеного сторонами договору позивачем було здійснене

перевезення вантажу, що підтверджено товарно -транспортною накладною серії  02АБЖ 

№ 313323 від 12.06.2007 (а.с. 8).

Факт

надання позивачем обумовлених договором -заявкою послуг підтверджений

матеріалами справи, зокрема, зазначеною вище товарно -транспортною накладною.

Вартість послуг з перевезення вантажу була 

узгоджена сторонами у договорі і склала 3200,00 грн.

У

порушення умов договору, відповідач надані позивачем послуги з вантажоперевезення

сплатив лише частково в сумі 100,00 грн. (а.с. 9).

Позивачем

на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою про сплату суми боргу

у розмірі 3100 грн. 00 коп. (а.с. 10).

Претензія

відповідачем була залишена без відповіді та задоволення, у зв»язку з чим

позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про

стягнення з відповідача  суми

заборгованості за договором.

Під

час судового розгляду справи докази часткового або повного погашення суми

заборгованості відповідачем надані не були.

Згідно

зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України 

одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів

цивільного законодавства.

На

підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,

повному і об'єктивному  розгляді в

судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З

урахуванням викладеного позовні вимоги підтверджені матеріалами справи,

відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі

з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі приписів ст.

49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного

кодексу України,  ст.ст. 22, 43, 44, 49,

82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

                                                         

в и р і ш и в :

 

      1.Позов задовольнити повністю.

 

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю «Донбас-Транс-Авто», кв. Солнєчний, 30а/21, м. Луганськ, ід.

код 33923382, на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код

НОМЕР_1, заборгованість у сумі  3100,00

грн., витрати зі сплати державного мита у сумі 

102,00 грн. і  118,00 грн. витрат

на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу

після набрання рішенням законної сили.

         

          Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно

до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Дата

підписання рішення -13.03.2008.

 

Суддя

                                                                                          М.О.

Москаленко

Спеціаліст

І категорії                                                                     

С.В. Агафонова

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.03.2008
Оприлюднено15.04.2008
Номер документу1525274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/16

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні