Рішення
від 26.05.2009 по справі 2-2101-2009
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2101-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„26" травня 2009 р. м. Слов' янськ

Слов' янський міськрайонн ий суд Донецької області в ск ладі:

головуючого - судді Геєнко М .Г. при секретарі - Горічевій С .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Слов' янська цивільну с праву за позовом Обласного к омунального підприємства „Д онецьктеплокомуненерго" м. Д онецьк в інтересах виробничо ї одиниці „Слов' янсктеплом ережа" до ОСОБА_1 про стягн ення заборгованості за спожи ті послуги з опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП „Донецьктеплокомунен ерго" звернулося в суд з позов ом в інтересах ВО „Слов' янс ьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і за спожиті послуги з опален ня в сумі 2408 грн. 51 коп., свої вимо ги мотивувало тим, що відпові дачка мешкає у квартирі АДР ЕСА_1, є споживачем теплової енергії, але в порушення вимо г ст. 66-68 ЖК України не оплачує с пожиті послуги з опалення. Ма є заборгованість станом на 01.0 2.2009 р. у сумі 2408 грн. 51коп.

Між ВО„Слов' янськтепломе режа" і відповідачкою встано вилися фактичні договірні ві дносини з приводу надання жи тлово-комунальної послуги на підставі відкритого особово го рахунку, оскільки позивач фактично надавав відповідач ці послуги з теплопостачання , а відповідачка використову вала дану послугу для задово лення власних потреб та не ві дмовлялася від неї. Багатокв артирний будинок, де мешкає в ідповідачка, приєднаний до ц ентралізованої мережі тепло постачання. Скарг з приводу н енадання чи неналежного нада ння послуги ВО „Слов' янськт епломережа" від відповідачки не надходило.

Просить суд стягнути з відп овідачки заборгованість за н адані послуги з опалення у ро змірі 2408 грн. 51 коп., витрати на с плату інформаційно-технічно го забезпечення розгляду цив ільної справи у розмірі 30, 00 грн . на користь позивача, а також витрати, пов' язані зі сплат ою судового збору у розмірі 51, 00 грн. покласти на відповідач ку.

У судовому засіданні предс тавник позивача - ОСОБА_2, я ка діє за довіреністю, уточни ла позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачки заборгованість за надані по слуги з опалення у розмірі 1458 г рн. 51 коп., витрати на сплату інф ормаційно-технічного забезп ечення розгляду цивільної сп рави у розмірі 30, 00 грн. на корис ть позивача, а також витрати, п ов' язані зі сплатою судовог о збору у розмірі 51, 00 грн. покла сти на відповідачку.

Відповідачка у судовому за сіданні уточнені позовні вим оги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх з адоволення.

Суд. дослідивши матеріали с прави, приходить до перекона ння, що позовні вимоги підляг ають задоволенню. У суді вста новлено, що відповідачка - меш кає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії (а.с. 3). Але у порушення вимог ст . 66-68 ЖК України не здійснює опл ату за користування тепловою енергією, внаслідок чого, ста ном на 01.02.2009 р. має заборгованіс ть перед ВО „ Слов' янськтеп ломережа" у сумі 1458 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку. Зобов' язан ня виникають з підстав, встан овлених ст. 11 ЦК України. Згідн о зазначеної статті, цивільн і права та обов' язки виника ють із дій осіб, що передбачен і актами цивільного законода вства, а також із дій осіб, що п ередбачені цими актами, але з а аналогією продовжують циві льні права та обов' язки. Так им чином, між позивачем та від повідачем виникли відносини , що породжують цивільні прав а та обов' язки, оскільки поз ивач надає житлово-комунальн і послуги, а відповідач ними к ористується.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и, одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, одностороння відмова не звільняє винну сторону ві д відповідальності за поруше ння зобов' язання.

Суд, на підставі вищевиклад еного, вважає, що з відповідач ки підлягає стягненню сума б оргу за спожиті послуги у виг ляді постачання теплової ене ргії у розмірі 1458 грн. 51 коп.

Позивач при подачі позову д о суду сплатив 30, 00 грн. за інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи, що підтве рджено платіжним дорученням № 727 від 24.03.2009 р.

Суд вважає за необхідне стя гнути з відповідачки на підс таві ч. 1 ст. 88 ЦПК України на кор исть позивача витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у розмі рі 30 грн. 00 коп.

Згідно рішення Слов' янсь кої міської Ради № 61-ХХХІІ-5 від 29.01.2009 р. позивача звільнено від сплати судового збору при по данні позовної заяви до суду .

Суд вважає за необхідне стя гнути з відповідачів на підс таві ч. З ст. 88 ЦПК України на ко ристь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.с т. 12, 15, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209 , 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Донец ьктеплокомуненерго" м. Донец ьк в інтересах виробничої од иниці „Слов' янсктепломере жа", - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сло в' янськ Донецької області , яка мешкає: АДРЕСА_1 на ко ристь виробничої одиниці „Сл ов' янсктепломережа" ОКП

„Донецьктеплокомуненерго " на р/р 26005111798 в ДОФ ВАТ „Райффай зен Банк Аваль", МФО 380805, код ОК ПО 26221744, одержувач ВО ОКП „ДТКЕ" „Слов' янськтепломержа" заб оргованість за спожиті послу ги з опалення станом на 01.02.2009 р. у сумі 1458 грн. 51 коп. (Одна тисяча ч отириста п' ятдесят вісім гр н. 51 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сло в' янськ Донецької області , яка мешкає: АДРЕСА_1 на ко ристь ВО „Слов' янсктепломе режа" ОКП „Донецьктеплокомун енерго" на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ „Укр соцбанк" м. Слов' янська, МФО 3 34011, код ОКПО 05540965 витрати на інфо рмаційно -технічне забезпече ння розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сло в' янськ Донецької області , яка мешкає: АДРЕСА_1 в міс ькфінвідділ м. Слов' янська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донець кій області МФО 834016 ОКПО 34686605 код платежу 22090100 судовий збір у сум і 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімна ті.

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.05.2009
Оприлюднено25.05.2011
Номер документу15256062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2101-2009

Рішення від 26.05.2009

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко М. Г.

Ухвала від 27.02.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Божко В.П.

Ухвала від 24.09.2009

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко Олег Євгенович

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні