Рішення
від 01.06.2009 по справі 2-2583-2009
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2583-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„01" червня 2009 р. М.Слов' янськ

Слов' янський міськрайонн ий суд Донецької області в ск ладі:

головуючого - судді Геєнко М .Г. при секретарі - Горічевій С .В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Слов ' янську цивільну справу за позовом Комунального підпри ємства Слов' янської місько ї Ради „Словміськводоканал" в Донецької області до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство С лов' янської міської Ради „С ловміськводоканал" в Донецьк ої області звернулося до суд у з позовом до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивувало тим , що відповідач мешкає у АДР ЕСА_1, є споживачем послуг, як і надає Комунальне підприємс тво Слов' янської міської Ра ди „Словміськводоканал", але в порушення вимог ст. 66, 67, 68 ЖК Ук раїни не регулярно і не в повн ому обсязі сплачує послуги п о водопостачанню та водовідв еденню в разі чого станом на 01 .04.2009 р. має заборгованість у сум і 422 грн. 58 коп.

Представник позивача - ОС ОБА_2, який діє за довіреніст ю, у судове засідання не з' яв ився, просив справу розгляну ти у його відсутності, позовн і вимоги підтримав у повному обсягу. Просив суд стягнути з відповідача суму боргу за на дані послуги по водопостачан ню та водовідведенню у розмі рі 422 грн. 58 коп., та витрати на сп лату інформаційно-технічног о забезпечення розгляду циві льної справи у розмірі 30, 00 грн. на користь позивача, а також в итрати, пов' язані зі сплато ю судового збору у розмірі 51, 00 грн. покласти на відповідача .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомл ений, про що свідчить розписк а у матеріалах справи, з заяво ю про відкладення слухання с прави не звертався.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, я кщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чино м, або причину неявки буде виз нано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на під ставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, с уд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до перекона ння, що даний позов підлягає з адоволенню. У суді встановле но, що відповідач- мешкає у ква ртирі АДРЕСА_1 та Комуналь не підприємство Слов' янськ ої міської Ради „Словміськво доканал" в Донецької області надавало відповідачу послуг и по водопостачанню та водов ідведенню з січня 2008 року по кв ітень 2009 року. Згідно з Правила ми користування системами ко мунального водопостачання т а водовідведення в містах та селах України. затверджених Наказом Міністерства по жит лово-комунальному господарс тву України від 27.06.2008 р. і зареєс трованого в Міністерстві Юст иції України від 07.10.2008р. № 936/15627 роз рахунки за надані послуги бу ли оформлені шляхом відкритт я особистого рахунку №10718.

Відповідач має зобов' яза ння перед позивачем по оплат і послуг і в порушення ст. 66, 67, 68 Ж К України має заборгованість станом на 01.04.2009 р. у сумі 422 грн. 58 ко п.(а.с. 6)

Суд, на підставі вищевиклад еного, вважає, що з відповідач а підлягає стягненню сума бо ргу за спожиті послуги з водо постачаня та водовідведення у розмірі 422 грн. 58 коп.

Позивач при подачі позову д о суду сплатив витрати за інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи, що підт верджено платіжним дорученн ям № 585 від 25.03.2009 р.

Суд вважає за необхідне стя гнути з відповідача на підст аві ч.1 ст. 88 ЦПК України на кори сть позивача витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у розмір і 30 грн. 00 коп.

Згідно рішення Слов' янсь кої міської Ради № 61-ХХХП-5 від 2 9.01.2009 р. позивача звільнено від с плати судового збору при под анні позовної заяви до суду.

Суд вважає за необхідне стя гнути з відповідача на підст аві ч. З ст. 88 ЦПК України на кор исть держави судовий збір у р озмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. 5 09, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го підприємства Слов' янськ ої міської Ради

„Словміськводоканал" в Дон ецької області, - задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сло в' янськ Донецької області , який мешкає: АДРЕСА_1 на к ористь Комунального підприє мства Слов' янської міської Ради „Словміськводоканал" н а р/р 26009230475241 у ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач пл атежу - КП Слов' янської місь кої Ради „Словміськводокана л" суму заборгованості за над ані послуги по водопостачанн ю і водовідведенню станом на 01.04.2009 р. в сумі 422 грн. 58 грн. (Чотири ста двадцять дві грн. 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сло в' янськ Донецької області , який мешкає: АДРЕСА_1 на к ористь Комунального підприє мства Слов' янської міської Ради „Словміськводоканал" н а р/р 26009230475241 у ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач пл атежу - КП Слов' янської місь кої Ради „Словміськводокана л" витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сло в' янськ Донецької області , який мешкає: АДРЕСА_1 в мі ськфінвідділ м. Слов' янська на р/рахунок № 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області. МФО 834016, ОК ПО 34686605, код платежу 22090100 судовий з бір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз' яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, за очне рішення може бути перег лянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відпові дача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та п ідписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено27.05.2011
Номер документу15256105
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2583-2009

Рішення від 01.06.2009

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко М. Г.

Ухвала від 17.03.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л.А.

Рішення від 20.01.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Дубіжанська Тетяна Олександрівна

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Варенко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні