Постанова

від 05.06.2009 по справі 3-951/09

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

3-951/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року Суддя Калін інського районного суду м. Го рлівки Донецької області В асильєва І.А. розглянувши м атеріали які надійшли з Калі нінської виправної колонії № 27 УДВП в Донецькій області про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нки Донецької області, гр омадянки України, не заміжня , не працює, має на утриманні н еповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, 1998 р.н., мешкає АД РЕСА_1

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, -

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_2 16.05.2009 року о 09-15 год . при проведенні огляду проду ктів харчування в приміщенні огляду передач, виявлений та вилучений мобільний телефон "Самсунг Е-380" (ІМЕІ НОМЕР_1) з сім-карткою мобільного опер атору "Джинс" (№НОМЕР_2). Заз начений телефон був виявлени й в лівій руці ОСОБА_2

Вказані дії є спробою перед ачі заборонених предметів пі дсудному, що тримається в уст анові виконання покарань.

Таким чином ОСОБА_2 скої ла адміністративне правопор ушення передбачене ст. 188 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.

В судовому засіданні ОСО БА_2 свою вину визнала в повн ому обсязі. В скоєному щиро ро зкаялася.

Факт скоєння адміністрати вного правопорушення підтве рджується поясненнями право порушника та свідків.

При виборі міри адміністра тивного покарання слід враху вати ту обставину, що ОСОБА _2 має на утриманні неповнол ітню дитину, свою вину визнал а в повному обсязі, в скоєному щиро розкаялася.

Керуючись ст.ст. 29, 283-285 КпАП Ук раїни, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адмініст ративному стягненню за ст. 188 К УпАП у вигляді попередження.

Мобільний телефон "Самсунг Е-380" (ІМЕІ НОМЕР_1) з сім-карт кою мобільного оператору "Дж инс" (№НОМЕР_2), який знаходи ться на зберіганні в Калінін ській виправній колонії №27 в п акеті №1, конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора, за винятк ом постанов про застосування стягнення, передбаченого ст аттею 32 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути зверн ута до виконання протягом тр ьох місяців з дня її винесенн я.