ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1062/11
19.04.2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районн ого суду м.Сімферополя Андрє єва О.М., розглянувши адмініст ративний матеріал відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, і.п.н.НОМ ЕР_1, дикеткор ПП «Черномор П люс» (ЄДРПОУ 30450828), що проживає з а адресою: АДРЕСА_1, у вчине нні правопорушення, передбач еного ч.2 ст.188-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись д иректором ПП «Черномор Плюс» , повинен був виконати нормат ив робочих місць призначення для працевлаштування інвалі дів в Україні у 2010 році, а саме п рацевлаштувати 1 (одного) інва ліда, відповідно до ст. 19 З.У. «П ро основи соціальної захищен ості інвалідів в Україні» № 875 , але норматив щодо працевлаш тування інвалідів не виконав , також повинен був надати фор му №10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інваліді в за 2010 рік» до Фонду відповідн о «Порядку подання підприємс твами, установами, організац іями звітів Форму №10-ПІ, та п.п. 2.1 № 2 «Інструкції щодо заповне ння Форми №10-ПІ» затвердженої Наказом Міністерства № 42 від 10.02.2007, звіт Форми №10-ПІ за 2010 рік в с трок до 01.03.2011 року не подав. Це п равопорушення виявлені 25.03.2011 р оку, чим порушив вимоги ч.2 ст. 18 8-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з' явився, про час і місце розгля ду справи повідомлений належ ним чином, про що є докази у сп раві.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходит ь до висновку, що у діях ОСОБ А_1, містяться ознаки правоп орушення, передбаченого ст.188- 1 ч.2 КУпАП, а саме: неподання Фон ду соціального захисту інвал ідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів .
Вина ОСОБА_1 при обс тавинах, викладених у проток олі про адміністративне прав опорушення, підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення, поясненн ями правопорушника та звіт п ро зайтятість та працевлашту вання інвалідів за 2010 рік.
При обранні виду стягн ення за адміністративне прав опорушення суд, керуючись ст . 33 КУпАП, враховує характер вч иненого правопорушення, особ у порушника, ступінь її вини.
Обставин, що обтяжують або пом' якшують відповідал ьність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопор ушення, судом не встановлено .
При визначенні ОСОБА _1 виду адміністративного с тягнення, суд, керуючись ст. 33 К УпАП, оцінивши всі зібрані у с праві докази в їх сукупності , вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 200 грн.
На підставі ч.2 ст.188-1 КУпАП, ке руючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 народження, вини м у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу у розмірі 200 (двіс ті) гривень.
Реквізити для сплати штраф у: розрахунок 31113149700002 код 21081300 одер жувач - бюджет м. Сімферопол я банк одержувача головне уп равління державного казначе йства АР Крим код ОКПО - 34740405 МФ О - 824026.
Строк пред'явлення до викон ання постанови суду три міся ці.
Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апел яційного суду АРК протягом 10 д нів з дня винесення постанов и.
Суддя
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 20.05.2011 |
Номер документу | 15258833 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Біцюк А. В.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Шевчук А. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад М. Д.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова В. Г.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні