Постанова
від 28.03.2011 по справі 2а-1463/11/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013

        

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2011 р.  

Справа №2а-1463/11/0170

   (14 г.50 хв.)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді   Латиніна Ю.А. ,

при секретарі Ускової О.І.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1, довіреність №9223\10\10-0 від 21.08.10р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу     

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторія АР Крим

до Приватного підприємства «Виробничо-посередницьке об’єднання «Євросфера»             

про стягнення заборгованості   

          

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Євпаторія АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо-посередницьке об’єднання «Євросфера»  заборгованості в сумі 1376,10 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватне підприємство «Виробничо-посередницьке об’єднання «Євросфера» порушило вимоги Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в наслідок чого за ним склалася заборгованість у сумі 1376,10грн. Заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачується.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимог наполягав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -   

                                        ВСТАНОВИВ:

Відповідач 31.03.2005 року Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради як юридична особа та є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками  податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких  відповідно  до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів, наступних за останнім днем   відповідного  граничного  строку для  подання  податкової декларації.

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, надання податкової звітності встановлений Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року N 333/94, п. п. 11.1 якого передбачені такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Таким чином, відповідач зобов’язаний щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового кварталу, подавати до ДПІ в м. Феодосії декларації з податку на прибуток.

Позивачем 10.08.2010 року проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності за період півріччя 2008-півріччя 2010рр., за результатами якої складений акт № 1363/15-1/33429191 від 10.08.2010року.

Зазначеною перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток.

На підставі акту перевірки № 1363/15-1/33429191 від 10.08.2010 року позивачем 26.06.2009 року  прийняте податкове повідомлення-рішення № 000151501/0, у якому визначена сума податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1700,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 000151501/0 було скеровано на адресу відповідача з поштовим повідомленням про вручення 13.09.2010р., але лист був повернений у зв’язку з незнаходженням за даної адреси 21.10.2010р., про що складено акт № 606/15-1 від 21.10.2010р.

Згідно з підпунктом 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N  2181-III встановлено, що у разі, коли  податковий  орган  або  пошта  не  може  вручити платнику  податків  податкове  повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або  податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги або повідомлення вважається днем їх вручення.

Оскільки в такому випадку юридично день розміщення вважається днем вручення, то підлягає застосуванню підпункт 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N  2181-III , який наголошує, що податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим  органом  відповідно  до  пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків   податкового   повідомлення,   за   винятком    випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Оскільки податкове зобов’язання було визначено на підставі пункту 4.2. Закону N  2181-III, суд приходить до висновку, що в даному випадку день розміщення такого  податкового  повідомлення-рішення  на  дошці  податкових оголошень (повідомлень) вважатиметься не тільки днем його вручення, а й днем його узгодження.

На підставі зазначеного вище, податкове повідомлення - рішення                                     № 000151501/0 від 13.09.2010 року розміщено на дошці  податкових оголошень (повідомлень).

На підставі п. 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 визначає строки погашення податкового зобов’язання. Так, згідно п.п.5.3.1, у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом  на підставі , зазначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 ст. 4 платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Заборгованість відповідачем частково сплачено у сумі 325,51 грн.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181за порушення строків погашення заборгованості нарахована пеня 1,61 грн. за період з 02.11.10р. по 22.11.10р.   

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств складає 1376,10 грн.  

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів).

На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.    

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 1376,10 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Під час судового засідання, яке відбулось 28.03.11 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України  постанову складено 01.04.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-посередницьке об’єднання «Євросфера»  (97491, АР Крим, м. Євпаторія, смт. Новоозерне, вул. Морська, 11, кв. 4 , ЄДРПОУ 33429191) у дохід Державного бюджету м. Євпаторія (код платежу 11021000, п/р 31110009700015, УДК в АР Крим, м. Євпаторія, МФО 824026) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1376,10грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

 

Суддя                                                                          Латинін Ю.А.

           

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено20.05.2011
Номер документу15259260
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1463/11/0170

Постанова від 28.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні