Постанова

від 25.03.2011 по справі 2а-16083/10/6/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2011 р. Справа №2а-16083/10/6/0170

(10 г. 09 хв.)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Латиніна Ю.А. ,

при секретарі Усковій О. І.,

за участю представника поз ивача - ОСОБА_1, довірені сть №127\10-0 від 30.11.10р.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп оль АР Крим

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Завод №379»

про стягнення заборговано сті

Суть спору: Позивач звернув ся до суду з адміністративни м позовом про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Завод №379» 255797,43 грн. за боргованості з податку з дох одів фізичних осіб, мотивуюч и свої вимоги тим, що відповід ачем несвоєчасно провадитьс я сплата узгоджених податков их зобов' язань.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні на позовних вимог наполягали та клопотали про задоволенн я позову.

Представник відповідача д о суду не з' явився, про час та місце судового засідання по відомлений належним чином. Б удь-яких клопотань суду не на правив, заперечень на позов н е надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника відповідача, кер уючись ст. 128 КАС України, на під ставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Завод №379» за реєстровано як суб' єкт підп риємницької діяльності Вико навчим комітетом Сімферопол ьської міської ради АР Крим 29. 08.2002 року за реєстраційним №188212000 00001333, що підтверджується свідо цтвом про державну реєстраці ю юридичної особи.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни “Про систему оподатку вання”, платниками податків і зборів (обов' язкових плат ежів) є, зокрема, юридичні особ и, на яких відповідно до Зако нів України покладений обов' язок сплачувати податки і зб ори.

Законом України “Про подат ок з доходів фізичних осіб”п ередбачені порядок, підстави , строки сплати податку з дохо дів фізичних осіб.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”в становлено, що платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, яку вказує у податковій декл арації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним податковій декларації, про тягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничног о строку для подання податк ової декларації.

Статтею 9 Закону України “Пр о систему оподаткування”вст ановлено, що платники податк ів зобов' язані сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов'язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

09.11.2010р. ДПІ в м. Сімферопо ль проведена позачергова док ументальна перевірка відпов ідача з питань правильності, повноти і своєчасності пере рахування до бюджету утриман ого податку з доходів фізичн их осіб за період з 1.10.2007р. по 30.06.2010р .

За результатами перевірки було складено акт № 16355\17-1 від 09.11. 2010р.

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про податок з доход ів фізичних осіб” загальний річний оподатковуваний дохі д складається з суми загальн их місячних оподатковуваних доходів звітного року, а тако ж іноземних доходів, одержан их протягом такого звітного року.

До складу загального місяч ного оподатковуваного доход у включається дохід, отриман ий платником податку від йог о працедавця як додаткове бл аго (п.п.4.2.9 п.4.2. ст. 4 Закону Україн и “Про податок з доходів фізи чних осіб”).

Відповідно до п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 З акону України “Про податок з доходів фізичних осіб”подат ок підлягає сплаті (перераху ванню) до бюджету під час випл ати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом . Банки не мають права приймат и платіжні документи на випл ату доходу, які не передбачаю ть сплати (перерахування) цьо го податку до бюджету. Якщо оп одатковуваний дохід нарахов ується, але не виплачується п латнику податку особою, що йо го нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підляг ає сплаті (перерахуванню) до б юджету у строки, встановлені законом для місячного подат кового періоду.

Згідно з п.п. 17.1.9. п.17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондам и”, у разі коли платник податк ів здійснює продаж (відчужен ня) товарів (продукції) або зді йснює грошові виплати без по переднього нарахування та сп лати податку, збору (обов'язко вого платежу), якщо відповідн о до законодавства таке нара хування та сплата є обов'язко вою передумовою такого прода жу (відчуження) або виплати, та кий платник податків сплачує штраф у подвійному розмірі в ід суми зобов'язання з такого податку, збору (обов'язкового платежу). Сплата зазначеного штрафу не звільняє платника податків від адміністративн ої або кримінальної відповід альності та/або конфіскації таких товарів (продукції) або коштів відповідно до закону .

Відповідно до п. 1.13 ст. 1 Закону податковий агент - юридична о соба, яка зобов' язана нарах овувати, утримувати та сплач увати податок з доходів фізи чних осіб до бюджету від імен і та за рахунок платника пода тку, вести податковий облік т а подавати податкову звітніс ть податковим органам відпов ідно до закону, а також нести в ідповідальність за порушенн я норм цього закону.

Згідно з п.19.2 ст. 19 цього Закону особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'яз ані своєчасно та повністю на раховувати, утримувати та сп лачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, яки й виплачується на користь пл атника податку та оподаткову ється до або під час такої вип лати та за її рахунок.

За результатами перевірки встановлено, що сума податко вого зобов' язання відповід ача з податку з доходів фізич них осіб складає 19244,14 грн. - за 2 кв. 2009р., 73595,26 грн. - за 3 кв. 2009р., 23973,16 г рн. - за 4 кв. 2009р., 24010,15 грн. - за 1 кв . 2010р., 32879,37 грн. - за 2 кв. 2010р., 82095,35 грн. - за 3 кв. 2010р.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача складає 255797,43 грн .

В порядку, передбаченому ст . 71 КАС України, відповідачем н е було надано доказів сплати визначеного у ньому податко вого зобов' язання.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» одним із зав дань органів податкової служ би є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів).

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, відповідно до п.п. 20.1 .18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи держав ної податкової служби мають право звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач у порядку, передбач еному ст. 71 КАС України, не нада в доказів сплати заборговано сті в сумі 9546,90 грн., суд вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати відшкодув анню не підлягають.

Під час судового засідання , яке відбулось 25.03.11 р. були огол ошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповід но до ст. 163 КАС України постан ову складено 29.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повно му обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «За вод №379» (9620095053, м. Сімферополь , вул. Київська, 4, ЄДРПОУ 32177867) в до хід місцевого бюджету Київсь кого району м. Сімферополь (ко д податку 11010100, р/с 33210800700004 в ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО: 824026, ЄДРП ОУ 34740405) заборгованість по пода тку з доходів фізичних осіб з а період 2 квартал 2009 року по 3 кв артал 2010 року у розмірі 255797,43 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.