Постанова

від 10.05.2011 по справі 2а/0270/1720/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1720/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Дмитришено ї Руслани Миколаївни, розгля нувши в порядку скороченого провадження матеріали справ и

за позовом: Жмеринськог о транспортного прокурора в інтересах держави в особі те риторіального управління Го ловної державної інспекції н а автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: приватного підприє мства "АЛ-МАК"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стяг нення з відповідача 1700 грн. штр афу за порушення законодавст ва про автомобільний транспо рт, накладеного згідно поста нови територіального управл іння Головної державної інсп екції на автомобільному тран спорті у Вінницькій області №115923 від 27.12.2010 року.

Враховуючи, що сума позову ґ рунтується на рішенні позива ча щодо якого завершився вст ановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 КАС У країни при розгляді даної сп рави застосовано скорочене п ровадження.

Ухвалою суду від 15.04.11 р. відпо відачу встановлено строк для подачі заперечень проти поз ову. Однак, конверт разом з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення повернут о відділом зв' язку на адрес у суду із відміткою, «за закін ченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Оскільки, в матеріалах спра ви є достатні дані, що вказуют ь на місцезнаходження ПП «Ал -Мак» за адресою: вул. Квятека, 6. кв.19, м. Вінниця за якою, згідно повернутого поштового конве рту повідомлявся останній, с уд вважає, що ухвала суду від 1 5.04.11 р. вручена відповідачу нал ежним чином.

Відтак, у відповідності до с т.36 КАС України, суд відрахову є десятиденний строк для под ачі заперечень, з часу зазнач еного відділом зв'язку на дов ідці щодо причин повернення поштового відправлення, а са ме: від 27.04.11 р.

За даних обставин справа ро зглянута судом в порядку ско роченого провадження за наяв ними в ній доказами в межах ст року, визначеного пунктом 2 ча стини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно наданих Жмеринськи м транспортним прокурором до казів судом встановлено, що 27. 12.10 р. постановою начальника уп равління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій обл асті №115923 до відповідача засто совані санкції у вигляді нак ладення штрафу в розмірі 1700 гр н. за порушення абз.3 ч.1 ст.60 Зако ну України "Про автомобільни й транспорт".

Дана постанова винесена на підставі акту від 08.12.10 р., згідн о якого у відповідача під час надання послуг із перевезен ня пасажирів на таксі, виявле но відсутність ліцензійної к артки.

На час розгляду справи в суд і постанова начальника управ ління Головної державної інс пекції на автомобільному тра нспорті у Вінницькій області №115923 від 27.12.10 р. не оскаржувалась у встановленому законодавст вом порядку. Сума штрафних са нкцій відповідачем до бюджет у сплачена не була.

На підставі вищевикладено го, з' ясувавши фактичні обс тавини, оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, беручи до уваги те, що сума штрафних санкцій, яка підтве рджується матеріалами справ и, відповідачем у встановлен і постановою строки до бюдже ту не сплачена, останнім тако ж не спростовано доводів поз ивача та не надано доказів ск асування/оскарження рішення суб' єкта владних повноваже нь, на підставі якого заявлен о вимогу про стягнення грошо вих сум, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунто ваними, надані прокурором до кази та повідомлені ним обст авини є достатніми для прийн яття рішення по справі в поря дку скороченого провадження про задоволення адміністрат ивного позову.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Ал-Мак» (вул. Квят ека, 6, кв.19, м. Вінниця, код ЄДР ПОУ 35599975) в дохід Державного бюд жету (р/р 31111106700002, код ЄДРПОУ 34701167, Де ржбюджет м. Вінниці, 21081100 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) 1700 г рн. (тисяча сімсот гривень) фін ансових санкцій.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Мико лаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: