Ухвала

від 19.03.2008 по справі 13/451-пн-07

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У к р а ї н а

У

к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

УХВАЛА

 19.03.08                                                                                   

Справа №13/451-пн-07

Судова колегія

Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя

Антонік С.Г. судді  Антонік С.Г.    , Коробка Н.Д.  , Юхименко О.В.

при секретарі Пересаді

О.В.

за участю

представників:

позивача:           не з'явився;

відповідача:      ОСОБА_3., представник за дорученням;

розглянувши у

відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу            Приватного підприємця ОСОБА_1,

                                            м.

Каховка Херсонської області

на рішення                         господарського суду

Херсонської області від 03.01.2008 року

у справі                               № 13/451-ПН-07

за позовом                          Колективного

підприємства «Райагробуд»,

                                            м.

Каховка Херсонської області

до відповідача                   Приватного підприємця

ОСОБА_1,

                                            м.

Каховка Херсонської області

третя особа на стороні

відповідача без самостійних вимог на предмет спору -

Приватний підприємець ОСОБА_2,

                                            м. Каховка Херсонської області

про                                      

зобов'язання звільнити приміщення котельні

                                            та

стягнення 35.360,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена

в ухвалі суду від 27.02.2008р., якою розгляд апеляційної скарги відкладався.

Розпорядженням голови

Запорізького апеляційного господарського суду №506 від 19.03.2008р. справу

призначено до розгляду у складі колегії - Антоніка С.Г. (головуючий), суддів

Коробки Н.Д., Юхименка О.В.

18.03.2008р. від

позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його

представника, мотивоване неможливістю явки представника в судове засідання, у

зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства, та зайнятістю

представника підприємства в іншому судовому процесі.

19.03.2008р. від

відповідача до суду надійшли додаткові письмові пояснення, в яких вказується на

те, що спірним приміщенням користувався приватний підприємець ОСОБА_2, який

вважав продовженим договір оренди від 01.10.2001р. Відповідач зазначає, що

твердження позивача про використання відповідачем спірного приміщення з часу

підписання акту прийому-передачі не відповідає дійсності та суперечить

документам, доданих до справи.

В судовому засіданні

представник відповідача підтвердив, що ПП ОСОБА_1. спірним приміщенням не

користувалась, оскільки їй не було надано доступу до такого приміщення.

Заслухавши пояснення

представника відповідача, проаналізувавши додатково надані документи, колегія

суддів вважає за необхідне в порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у

справі приватного підприємця ОСОБА_2, м. Каховка Херсонської області (код

НОМЕР_1) в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на

предмет спору. Так, у відповідності зі ст.27 ГПК України, треті особи, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на

стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо

рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо

однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням

сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд зазначає, що

рішення господарського суду у справі №13/451-ПН-07 може вплинути на права та

обов'язки приватного підприємця ОСОБА_2 по відношенню до приватного підприємця

ОСОБА_1, оскільки однією з позовних вимог у даній справі є вимога про виселення

відповідача з приміщення по вул. Лібкнехта, 102 в м. Каховка та зобов'язання

відповідача передати будівлю у користування позивача, відповідно до умов

договору оренди нежилого приміщення б/н від 03.10.2006р. В той же час,

відповідач посилається на те, що зазначене приміщення займає інша особа -

приватний підприємець ОСОБА_2.

З огляду на викладене,

розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 27,

77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти

на  09.04.2008  року  о  09 год. 30 хв.

2.          Залучити до участі у справі

Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Каховка Херсонської області (код НОМЕР_1) в

якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет

спору (адреса: АДРЕСА_1).

3.          Зобов'язати КП «Райагробуд» завчасно

направити на адресу третьої особи (ПП ОСОБА_2.) копії наступних документів:

позовної заяви з усіма доданими матеріалами; доповнення до позовної заяви.

Докази направлення вказаних документів на адресу третьої особи надати суду.

Надати суду письмові пояснення з приводу того, коли усувались перешкоди у

користуванні орендарями нежитловим приміщенням по вул. Лібкнехта, 102 в м.

Каховка, згідно складених актів від 15.11.2006р., 28.12.2006р., 28.02.2007р.,

23.04.2007р.

4.          Зобов'язати Приватного підприємця

ОСОБА_1 завчасно направити (надати) третій особі (ПП ОСОБА_2.) копії наступних

документів: копію апеляційної скарги з доданими до неї документами. Докази

направлення (вручення) вказаних документів на адресу третьої особи надати суду.

5.          Зобов'язати Приватного підприємця

ОСОБА_2 надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним та

документальним обґрунтуванням доводів із зазначенням періоду користування

приміщенням по вул. Лібкнехта, 102 в м. Каховка, а також із висвітленням

питання характеру правовідносин по спірному приміщенню між ПП ОСОБА_1. і ПП

ОСОБА_2.

6.          Витребувані документи надати суду

завчасно, у строк до 03.04.2008р.

7.          Визнати явку уповноважених

представників сторін і третьої особи в судове засідання обов'язковою

(довіреності на представників).

8.          Попередити сторони і третю особу про

відповідальність за невиконання вимог суду (відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України).

Розгляд справи

відкласти на 09.04.08 09:30

Головуючий суддя

Антонік С.Г.

судді  Антонік С.Г. 

 , Коробка Н.Д. 

, Юхименко О.В.

"21" березня

2008 р.