Постанова

від 13.03.2011 по справі 2а-13573/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2011 р. Справа № 2а-13573/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Коблова О. Д. , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м. Дніпропетровс ька до Приватного підприємс тва "Фірма Тієтта" про припин ення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернул ась до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Прив атного підприємства "Фірма Т ієтта", в якій просить припини ти юридичну особу Приватного підприємства "Фірма Тієтта" (к од ЄДРПОУ 20302269).

В обґрунтування позо ву податкова зазначила, що ві дповідач перебуває на обліку у Державній податковій інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська як платни к податків та інших обов' яз кових платежів, проте деклар ації та документи податкової звітності не подавались з сі чня 2009 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Відповідач в судове з асідання не з' явився. Судом направлено на адресу відпов ідача судову повістку, однак конверт повернувся до суду і з відміткою поштового відділ ення “за закінченням терміно м зберігання”. Суд дійшов вис новку про можливість розгляд у справи за відсутності відп овідача, оскільки кореспонде нція направлена за адресою, в казаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 1832 Кодексу адміністративн ого судочинства України спра ва повинна бути розглянута у порядку скороченого провадж ення не пізніше трьох днів з д ня закінчення строку, передб аченого для надання заперече нь або заяви про визнання поз ову, якщо до суду не було подан о заперечення відповідача та за умови, що справа розглядає ться судом за місцезнаходжен ням відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що позовна заява підляг ає задоволенню, з наступних п ідстав

Судом встановлено, ма теріалами справи підтвердже но, що Приватне підприємство "Фірма Тієтта" перебуває на о бліку в Державній податковій інспекції у Кіровському рай оні м. Дніпропетровська, як п латник податків та інших обо в' язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподатк ування”платники податків і з борів (обов' язкових платежі в) зобов' язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська, відповідач не надає под аткову звітність в податкову інспекцію понад два роки, а са ме з січня 2009 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців” встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно порядку облік у платників податків, затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни від 19.02.1998 №80, зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, я кщо платник податків не має з аборгованості перед бюджето м та у разі неподання протяго м одного року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності, ке рівник органу державної пода ткової служби приймає рішенн я у вигляді розпорядження ві дносно суб'єкта господарюван ня - про звернення до суду або господарського суду із заяво ю (позовною заявою) про припин ення юридичної особи.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська вбачається про відсутні сть у Приватного підприємств а "Фірма Тієтта" податкового б оргу.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - п риватного підприємства "Фірм а Тієтта" (код ЄДРПОУ 20302269).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

О. Д. Коблова