ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 р. Справа № 2а-4840/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю.,
розглянувши у порядку пи сьмового провадження адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська до товариства з обмежен ою відповідальністю "Укреков інд" про припинення юридично ї особи, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2010 року Державна пода ткова інспекція у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Укрековінд» про при пинення юридичної особи.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у Кіровському районі м. Д ніпропетровська як платник п одатків та інших обов'язкови х платежів, проте при здійсне нні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавств а, а саме не подає документи по даткової звітності з дня реє страції протягом року, що не д ає можливості контролюючим о рганам здійснювати контроль за додержанням вимог податк ового та іншого законодавств а, заборгованості по платежа м до бюджету не має.
Просить суд припинити юрид ичну особу Товариство з обме женою відповідальністю «Укр ековінд», код ЄДРПОУ 36094905.
У судове засідання сторони не з' явились, належним чино м були повідомлені про час, да ту, місце розгляду справи.
З адреси відповідача повер нулись поштові конверти із в кладеннями.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС У країни, вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за ад ресою, яка зазначена її предс тавником, і це підтверджуєть ся підписом відповідної служ бової особи.
Згідно ч. 6 ст.128 КАС України, як що немає перешкод для розгля ду справи у судовому засідан ні, визначених цією статтею, а ле прибули не всі особи, які бе руть участь у справі, хоча і бу ли належним чином повідомлен і про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п ровадженні у разі відсутност і потреби заслухати свідка ч и експерта.
Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з о гляду на наступне.
Відповідно Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців юридична особа Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Укрековінд» зареє стровано виконавчим комітет ом Дніпропетровської місько ї ради 09.09.2008 року.
Згідно з Довідки Державної податкової інспекції у Кіро вському районі м. Дніпропетр овська від 17.03.2010 року № 5277/10/28-232 відп овідач з дня реєстрації не по дає документи податкової зві тності, що є грубим порушення м чинного законодавства Укра їни, порушенням законних інт ересів держави.
Відповідно до пункту 5 час тини першої статті 17 КАС Украї ни компетенція адміністрати вних судів поширюється на пу блічно-правові спори, зокрем а, спори за зверненням суб'єкт а владних повноважень у випа дках, встановлених Конституц ією та законами України.
Пунктом 8 частини першої ста тті 3 КАС України визначено, що позивачем у адміністративні й справі також є суб'єкт владн их повноважень, на виконання повноважень якого подана по зовна заява до адміністратив ного суду.
За положеннями пункту 5 част ини четвертої статті 50 КАС Укр аїни, суб'єкти владних повнов ажень можуть бути позивачами у справі у інших випадках, вст ановлених законом.
Крім того, пунктом 1 частини першої статті 3 КАС України ви значено, що справа адміністр ативної юрисдикції - передан ий на вирішення адміністрати вного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої вл ади, орган місцевого самовря дування, їхня посадова чи слу жбова особа або інший суб'єкт , який здійснює владні управл інські функції на основі зак онодавства, в тому числі на ви конання делегованих повнова жень.
Пунктом 7 частини першої ста тті 3 КАС України дано визначе ння суб'єкта владних повнова жень, згідно з яким - це орган д ержавної влади, орган місцев ого самоврядування, їхня пос адова чи службова особа, інши й суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функц ій на основі законодавства, в тому числі на виконання деле гованих повноважень.
У статті 4 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» зазначено, що Держ авна податкова адміністраці я України є центральним орга ном виконавчої влади. Держав ні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Сев астополі підпорядковуються Державній податковій адміні страції України. Державні по даткові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Сев астополя), районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції підпо рядковуються відповідним де ржавним податковим адмініст раціям в Автономній Республі ці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі.
Тобто, позивач - орган держа вної податкової служби є суб 'єктом владних повноважень, я кий у спірних правовідносина х реалізує надані йому владн і управлінські функції по ве денню оперативного обліку по датків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та держ авних цільових фондів на під ставі законодавства.
Відповідно до частини 1 пу нкту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1995 року № 1251-XII, платники под атків і зборів (обов'язкових п латежів) зобов`язані подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов`язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов`язкових платежів).
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає п ередбаченої податкової звіт ності більше одного року.
Відповідно до пункту 17 ста тті 11 Закону України «Про держ авну податкову службу Україн и» органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядок вста новлений законами України, м ають право звертатися до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.
Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 року, якщо платни к податків не має заборгован ості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного р оку в органи державної подат кової служби податкових декл арацій, документів податково ї звітності, то керівник орга ну державної податкової служ би приймає рішення у вигляді розпорядження відносно плат ника податків - про звернення до суду або господарського с уду із заявою (позовною заяво ю) про припинення юридичної о соби чи підприємницької діял ьності фізичної особи - під приємця.
Позивачем надано довідку п ро відсутність у відповідача заборгованості перед бюджет ом.
З огляду на вищевикладене, с уд вважає, що позовні вимоги п озивача підлягають задоволе нню повністю.
Керуючись ст. ст 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Укрековінд» про припи нення юридичної особи - задов ольнити повністю.
Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Укрековінд» (п р. Карла Маркса, буд. 94А, кв. 2, м. Дн іпропетровськ, 49000, код ЄДРПО У 36094905).
Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі ап еляційної скарги через Дніпр опетровський окружний адмін істративний суд протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі відкладення виготов лення постанови в повному об сязі, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб' єкт владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною четверто ю статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови су ду безпосередньо в суді, то де сятиденний строк на апеляцій не оскарження постанови суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови.
Суддя
А. Ю. Рищенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 21.05.2011 |
Номер документу | 15268727 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні