Постанова
від 28.04.2011 по справі 2а/0470/2354/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2354/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Луніна О.С.

при секретарі Кириловій Х.Ю.

Суддя Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду Луніна О.С., розгл янувши в порядку скороченого провадження адміністративн ий позов Південної міжрайонн ої податкової інспекції у м. К ривому розі до ПП «Юридичне а гентство «Феміда»про припин ення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 Півде нна міжрайонна податкова інс пекція у м. Кривому розі звер нулась до Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою, в як ій просить припинити юрид ичну особу ПП «Юридичне аг ентство «Феміда».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що сто совно відповідача в ЄДР юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців міститься запис п ро відсутність юридичної осо би за вказаним місцезнаходже нням.

Юридична особа - Приват не підприємство "Юридичне аг енство" Феміда" зареєстрован е Виконавчим комітетом Кр иворізької міської ради Дніп ропетровської області 01.06.2007р. З гідно довідки Південної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі Відповідача взято на податко вий облік 07.06.2007 року за №5138.

Відповідач належним чино м повідомлений про розгляд с прави Дніпропетровським окр ужним адміністративним судо м, що підтверджується поштов им повідомленням про врученн я поштового відправлення 21.04.201 1 року. Відповідач протягом де сяти днів не надав до суду зап еречень проти позову та позо в не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України »(у редакції що діяла на час зв ернення позивача з даним адм іністративним позовом до суд у),органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядок вста новлений законами України, м ають право звертатися до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.

Відповідно до ст. 20.1.12. Податко вого кодексу України N 2755-VI від 02 .12.2010, у випадках, встановлених з аконом, органи податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо припинення юр идичної особи та підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнан ня недійсними установчих (за сновницьких) документів суб' єктів господарювання.

Відповідно до ст.38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" підста вами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема є одна з пе релічених підстав::

- або визнання недій сним запису про проведення д ержавної реєстрації через по рушення закону, допущені при створенні юридичної особи, я кі не можна усунути, у тому чис лі реєстрація на втрачені, ви крадені чи підроблені докуме нти або передання юридичної особи у володіння та/або упра вління померлим, безвісно ві дсутнім, недієздатним особам або особам з обмеженою цивіл ьною дієздатністю;

- або провадження нею д іяльності, що суперечить уст ановчим документам, або тако ї, що заборонена законом;

- або невідповідніст ь мінімального розміру стату тного фонду юридичної особи вимогам

закону;

- або неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону;

- або наявність в Єдин ому державному реєстрі запис у про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

Згідно з довідкою з ЄДР ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців відповідач за реєстрований за адресою : 50050, м . Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзд у, 6.8, кв.71 але за вказаною адресо ю не знаходиться, про що здійс нено відповідний запис від 30.0 7.2010 за № 1 227 143 0006 009124 в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .

Актом перевірки місцезна ходження від 23.12.2010 р. №137/151 встанов лено, що Відповідач за своєю ю ридичною адресою не знаходит ься.

Згідно до ст. 51 Господарсько го кодексу України, підприєм ницька діяльність припиняєт ься на підставі рішення суду у випадках передбачених цим кодексом та іншими законами .

Наявність у Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юрид ичної особи за вказаним місц езнаходженням є грубим поруш енням законодавства суб' єк том господарювання.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність заборгованос ті перед бюджетом у відповід ача та розпорядження начальн ика Південної міжрайонної по даткової інспекції у м. Криво му розі від 22.11.2010 року № 271-р про зв ернення з відповідним позово м до суду.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що наявніст ь в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців відносно відповідача запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним місцезнаходженням є п ідставою для винесення судов ого рішення про припиненн я юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71 , 86, 159-163, 1832 Кодексу адміністратив ного судочинства України, ст .. 11 Закону України «Про держав ну податкову службу України» , ст. 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної под аткової інспекції у м. Кривом у розі до ПП «Юридичне агентс тво «Феміда» про припинення юридичної особи - задовольни ти повністю.

Припинити юридичну особу П П «Юридичне агентство «Фемід а» (50050, Дніпропетровська обл асть, м. Кривий Ріг, вул. 20 Партз їзду, 8, кв. 71, код ЄДРПОУ 35006069).

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

О.С. Луніна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено21.05.2011
Номер документу15268775
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/2354/11

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Постанова від 28.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні