Ухвала
від 19.06.2006 по справі 20-4/099
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-4/099

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

 

"19" червня 2006 р.  15:10 справа № 20-4/099

Господарський суд міста Севастополя в складі:судді Остапової К.А., розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі  Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Інтернешнл” про спонукання пройти реєстрацію та надання звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2005 рік.,

Представники:

прокурор –Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.2006;  

позивач –Кухаренко В.М., довіреність № 04-280 від 23.05.2006;

відповідач –не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ- Інтернешнл” про спонукання пройти реєстрацію в Севастопольському міському відділенні фонду соціального захисту інвалідів, з посиланням на підпункт 2 пункту 4 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.02 №1434,  пункт 2 Порядку сплати підприємствами (об'єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.01 №1767.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 27, 49 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні прокурору,  представнику позивача роз'яснені його процесуальні права та обов'язки.

Оскільки відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до статей 9, 10 Конституції України, статті 9 Європейської Хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 № 802-IV), статті 10 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 № 3018-III, статті 18 Закону України “Про мови в Українській РСР” від 28.10.1989 № 8312-XI і по клопотанню позивача,  судочинство здійснювалось на російській мові.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши представлені докази, суд -

В с т а н о в и в :

Відповідно до  пункту 2 статті 121 Конституції України на прокуратуру покладається  представництво інтересів  держави в  судах у  випадках, визначених законом.

Статті 20, 361 Закону України «Про прокуратуру»та статті 2, 29 Господарського процесуального кодексу України передбачають право і обов'язок звернення прокурора в  господарський  суд в інтересах держави.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-12 від 21.03.91 (з подальшими змінами та доповненнями від 05.07.01)  фінансування роботи по соціальному захисту інвалідів здійснюється Фондом України соціального захисту інвалідів.

Виходячи з Положення про Севастопольське  міське  відділення Фонду  України  соціального захисту інвалідів, затвердженого директором Фонду 01.11.2002 року дане відділення є  територіальним органом урядового органу державного управління –Фонду соціального захисту інвалідів, на яке, зокрема, покладено здійснення в установленому порядку виконання  загальнодержавних програм  соціального захисту  інвалідів і фінансування  заходів  по соціально-трудовій і професійній  реабілітації інвалідів, для створення робочих місць  для  інвалідів.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-12 від 21.03.91 для усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності та господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів в розмірі 4 % від  загальної вартості  працюючих, якщо кількість працюючих від 8 до 25 чоловік –встановлюється норматив в кількості 1 робочого місця.

Згідно з підпунктом 2 пункту 4 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів фонд відповідно до покладених на нього завдань забезпечує реєстрацію у територіальних відділеннях Фонду підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання, на яких працює 8 і більше чоловік, та одержання від них звітності про зайнятість і працевлаштування інвалідів.

Відповідно до пункту 2 Порядку сплати підприємствами (об'єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів підприємства, на яких працює 8 і більше чоловік, реєструються у відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів (далі - Фонд) за своїм місцезнаходженням і щороку не пізніше 1 лютого подають до зазначених відділень звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за формою, що затверджується наказом Мінпраці за поданням Фонду та погоджується з Держкомстатом.

Згідно відомостям, наданим Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя, в Товаристві з обмеженою відповідальністю “СВ-Інтернешнл” протягом 2005 року працювало більше 15–ти працівників, однак, до наступного часу відповідач у Севастопольському міському відділенні Фонду соціального захисту інвалідів не зареєструвався, звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів станом на 09.03.2006 не надав.

Згідно статей 70,71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ти обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Інтернешнл” пройти реєстрацію в Севастопольському міському відділенні  Фонду соціального захисту інвалідів та  зобов'язання надати звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів на підприємстві за 2005 рік  обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 94, 158, 161-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “СВ-Інтернешнл” (99011 м.Севастополь вул. Кулакова, 84 ЄДРПОУ 31464559 відомості про наявність поточних рахунків  в установах банків відсутні ) пройти реєстрацію в Севастопольському міському відділенні фонду соціального захисту інвалідів (99007, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А, ЄДРПОУ 24035598) і надати звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік, у десятиденний строк після набрання рішенням законної сили.

3. Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Копії  постанови  направити сторонам.

    

Суддя                                                                                          К.А. Остапова

          Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

22.06.2006

Розсилка:

1.           Севастопольське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (99011, м.Севастополь, вул. Гоголя, 20 А)

2.           відповідач –ТОВ  “СВ- Інтернешнл”  (99011 м.  Севастополь, вул. Кулакова, 84)

3.           Прокуратура м. Севастополя  (99011, м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 1 )

4.           Прокуратура  Ленінського району м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна,11 )

5.          справа

6.           наряд  

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення19.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу15269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-4/099

Ухвала від 19.06.2006

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Остапова К.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні