Справа № 3-719-2011
П О С Т А Н О В А
про закриття адміністрати вного провадження.
13 квітня 2011 року Судд я Артемівського
міськрайонного суду Доне цької області Харченко О.П. , розглянувши матеріали ад міністративної справи, яка н адійшла від Артемівської ОДП І у Донецькій області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності:
ОСОБА_2,
Голова Зайцівської сіль ської ради, мешкає за адресою : АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2011 року при перевірці За йцевської сільської ради, ко д ЄДРПОУ 04341063, юридична адреса: Д онецька область, Артемівськи й район, с. Зайцеве, вул. Коопер ативна, 1, податковим інспекто ром Артемівської ОДПІ було в становлено несвоєчасне пода ння до установи банку платіж ного доручення на перерахува ння земельного податку з юри дичних осіб за січень 2011 року з а земельні ділянки по Артемі вському району (с. Зайцеве)в су мі 1,58 грн., граничний термін спл ати 02.03.11. Фактично сплачено 03.03.11.
Було порушено п. 287.3 ст. 287 Подат кового Кодексу України від 02.1 2.2010 року № 2755-VІ.
Своїми діями ОСОБА_2 вчи нив правопорушення, передбач ене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому ро з' яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Крім особистого визнання, в ина ОСОБА_2 у вчиненні цьо го правопорушення повністю п ідтверджується матеріалами справи: протоколом про адмін істративне правопорушення с ерії АА № 215965 від 25.03.11., актом “Про результати невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості сплати земельного подат ку за січень 2011 року” за № 345/15/04341063 в ід 25.03.11. та іншими матеріалами с прави.
Вирішуючи питання про вид а дміністративного стягнення , суд приймає до уваги обстави ни справи, особу винного, який вперше притягається до адмі ністративної відповідально сті, характер вчиненого прав опорушення, пом' якшуючи обс тавини, і вважає, що вказані об ставини дають підстави вважа ти малозначним вчинене ним а дміністративне правопоруше ння.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
В силу малозначності вчин еного ним правопорушення, ві д адміністративної відповід альності його звільнити, обм ежившись усним зауваженням, а провадження у справі закри ти.
Копію постанови на правити до Артемівської ОДПІ для відома.
Згідно ст. 294 КУпАП, постано ва може бути оскаржена до Апе ляційного суду Донецької обл асті через Артемівський місь крайонний суд протягом десят и днів з дня винесення постан ови.
Суддя : О.П. Харченко.
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 21.05.2011 |
Номер документу | 15269923 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні