Постанова

від 27.11.2007 по справі 4-391/2007

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №4-391

Дело

№4-391

2007

года        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ

     УКРАИНЫ

27

ноября 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым

Земляная

Г.В., при секретаре Копыстко Е.Н., с участием прокурора Новожиловой Т.

Н.,

защитника ОСОБА_1., рассмотрев представление следователя

Следственного

отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в

Автономной

Республике Крым Борисенко К.П. о применении меры пресечения в виде

заключения

под стражу в отношении

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города

Ялта,

гражданина Украины, русского, зарегистрированного и проживающего по

адресу:

АДРЕСА_1, со слов: женатого, имеющего на

иждивении

четырех несовершеннолетних детей, со слов ранее судимого:

в

1999 году Ялтинским городским судом по ст. 229-1ч.1 УК Украины (в редакции

1960

года) к 7 годам лишения свободы, освобожден в 2005 года на 1,5 года

условно-досрочно.

подозреваемого

в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

      В своем представлении, согласованном с

прокурором гор. Ялты,

следователь

Следственного отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД

Украины

в Автономной Республике Крым Борисенко К.П. 

просит применить меру

пресечения

в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого ОСОБА_2.

Ходатайство

мотивировано тем, что ОСОБА_2., имея не снятую и не погашенную

судимость

по приговору Ялтинского городского суда 1999 года, осужденного по по

ст.

229-1ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы, и

освобожденного

в 2005 года условно-досрочно сроком на 1,5 года, 22 ноября 2007

года,

около 21 часа 50 минут, находясь по своему месту жительства по адресу:

АДРЕСА_1

незаконно сбыл ОСОБА_3. за 90 грн.особо опасное наркотическое средство опий

ацетилированный, которое находилось в

медицинском

шприце объемом 5 мл. ОСОБА_3. употребил наркотическое средство

по

месту жительства ОСОБА_2., а медицинский шприц с остатками жидкости,

который

он приобрел у ОСОБА_2., положил себе в карман куртки, надетой на

нем,

и ушел. В этот же день, примерно в 22 часа, ОСОБА_3., был задержан

сотрудниками

милиции,  входе личного досмотра которого

в кармане куртки,

надетой

на нем был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., с

остатками

жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения специалиста

№1\3634,

от 24 ноября 2007 года содержит особо опасное наркотическое вещество

опий

ацетилированный в количестве 0,02 г (в перерасчете на сухое вещество).

Согласно

протокола задержания ОСОБА_2. задержан 24 ноября 2007 года в 17-00

часов

(л.д.30) .

Подозреваемый

ОСОБА_2. вину не признал? суду пояснил, что наркотики не

продавал,

был оговорен работниками милиции, умысла на сокрытие от следствия и

суда

не имеет, поскольку имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей

возрастом

от четырех до четырнадцати лет, и должен работать и обеспечивать

семью,

имеет постоянное место жительства.

Изучив

материалы представления, уголовного дела №10705110931 в отношении

ОСОБА_2.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК

Украины,

выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, подозреваемого

,

защитника, полагаю, что для избрания подозреваемому меры пресечения в виде

заключение

под стражу оснований не достаточно, так как необходимо дополнительно

изучить

данные о личности подозреваемого.

                  В

соответствии с ч.8 ст.152-2 УПК Украины, если для

избрания

задержанному меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о

личности

задержанного или выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для

принятия

решения по этому вопросу, то судья вправе продлить задержание до 10

суток.

Из

материалов представления нельзя установить данные о личности подозреваемого:

отсутствуют

справка о наличии судимости, характеристика по месту жительства,

справка

о нахождении на учете в психоневрологическом диспансере, наличие на

иждивении

несовершеннолетних детей и другие документы, что является необходимым

для

решения вопроса об избрании меры пресечения.

Утверждение

следователя, о том, что подозреваемый ОСОБА_2. может продолжить

преступную

деятельность, скрыться от следствия и суда, таким образом помешать

установлению

истины по настоящему делу, не нашло подтверждения в материалах

представления  

Кроме

этого, представление вынесено в отношении обвиняемого ОСОБА_2.,

однако,

постановлением прокурора города Ялта 27 ноября 2007 года постановление

следователя

Следственного отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД

Украины

в Автономной Республике Крым Борисенко К.П. от 26 ноября 2007 года о

привлечении

ОСОБА_2. в качестве обвиняемого, отменено, и ОСОБА_2.

является

подозреваемым по делу.

      На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст. ч.8 ст.152-2, 165-2 УПК

Украины,

П

О С Т А Н О В И Л :

Продлить

задержание ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения,

уроженца города Ялта, гражданина Украины до 10 (десяти) суток.

   Срок задержания исчислять с 24 ноября 2007

года 17 часов. 00 минут.

      Копию постановления направить в Ялтинское

городское Управление

внутренних

дел  ГУ МВД Украины в АР Крым.

      На постановление может быть подана

апелляционная жалоба в Апелляционный

суд

Автономной Республики Крым в течение 3 дней с момента его вынесения.

Судья

Ялтинского

городского суда                           Г.В.

Земляная.