Судовий наказ
від 19.04.2011 по справі 2-н-106/11
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й  Н А К А З

19.04.2011 року                                                      Справа № 2-н-106/11

          

          Суддя Першотравенського міського суду Дніпроптеровської області Кривошея  С.  С. ,

розглянула заяву приватного підприємства «Комунальщик–1»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості по внескам та платежам за обслуговування прибудинкової території та житлового будинку за період з 01 лютого 2008 року по 01 березня 2011 року в розмірі 1263,13 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи у розмірі  30 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп.

          Відповідно до ст. 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Комунальщик –1», 52800, вул.Чайковського, буд.2, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р/р 26006060198539, МФО 305299, код ЄДРПОУ 35284596, КБ “Приватбанк” міста Дніпропетровська заборгованість по внескам та платежам за обслуговування прибудинкової території та житлового будинку за період з 01 лютого 2008 року по 01 березня 2011 року у розмірі 1263 (одна тисяча двісті шістдесят три) гривні 13 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Комунальщик –1», 52800, вул.Чайковського, б.2, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р/р 26006060198539, МФО 305299, код ЄДРПОУ 35284596, КБ “Приватбанк”міста Дніпропетровська витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи у розмірі  30 (тридцять) гривень та судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Суддя                                        


                                        Кривошея  С.  С.

Згідно зі п.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно зі п.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»


20____ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»


20____ року.

Суддя                                                                                                    С.С.Кривошея.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

Примітки

Інші відмітки



СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15281153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-106/11

Судовий наказ від 11.02.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 05.01.2012

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 30.03.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О. В.

Судовий наказ від 01.06.2011

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 18.02.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Судовий наказ від 02.03.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 10.02.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Антонов А. А.

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні