Ухвала

від 14.04.2008 по справі 9/181/43/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/181/43/8

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" квітня 2008 р.                                         Справа № 9/181/43/8

Позивач:          Акціонерний комерційний помислово-інвестиційний банк (ЗАТ),  пров. Шевченка 12,Київ,01000

          Відділення Промінвестбанку в м.Чернігів, код ЄДРПОУ 09353450, пр. Перемоги 133,Чернігів,14038

Відповідач:          ВАТ "Науково виробниче підприємство "Інтернет технології та електронні комунікації", код ЄДРПОУ 14225079, вул. Одинцова 17а,Чернігів,14000

Третя особа:          Приватне підприємство "ПАН КОМ", код ЄДРПОУ 30449634,

                         вул. Одинова 17а, м. Чернігів, 14000

                     Предмет спору: про стягнення заборгованості 149786,3 грн.

                          Суддя С.М. Івченко

                                         ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

          Ухвалою суду від 20.09.2006р. порушено провадження по даній справі за позовом Акціонерного комерційного помислово-інвестиційного банку (ЗАТ)"Промінвестбанк"до Відкритого акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Інтернет технології та електронні комунікації” про стягнення 149786, 30 грн.

          07.03.2006р. Господарським судом Чернігівської області було порушено провадження по справі № 9/122б/53б/37б про визнання Відкритого акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Інтернет технології та електронні комунікації” банкрутом. 26.04.2006р. у офіційному друкованому виданні було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство у зв”язку з чим, конкурсні кредитори могли протягом тридцяти днів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

          Зазначений строк є гранічним та поновленню не підлягає.

         За таких обставин провадження по справі було зупинено ухвалою від 20.09.2006р.

          Зважаючи на те, що відпали обставини, які зумовлювали  зупинення провадження по даній справі, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі з зобов'язанням відповідача надати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

                 У Х В А Л И В :

1.  Поновити провадження по справі.

2.  Розгляд справи призначити на "22" квітня 2008 р. о 12:20.

3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб.  № 11.  

4.  Зобов'язати позивача забезпечити обов'язкову явку представника.

5.  Зобов'язати відповідача:

                    - надати відзив на позов;

                    - забезпечити обов'язкову явку представника.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                  Iвченко С.М.