Постанова

від 22.09.2006 по справі 6/2172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/2172

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" вересня 2006 р.                                                     Справа № 6/2172

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

          при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Мартинчук Л.М.(доручення від 21.09.2006р.)

від відповідача Рудовський О.В. - генеральний директор

від прокурора : Мельник І.В.- прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі(смт.Ружин)  

до Приватної агрофірми "Україна" (с. Бистрик Ружинського району)

про стягнення 7296,15 грн.

Прокурор в інтересах держави звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 7296,15грн. боргу, по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач у судовому засіданні просив залучити в якості відповідача СВК "Бистрицький". Суд відхилив дане клопотання за недоведеністю зобов'язань СВК "Бистрицький" сплачувати зазначені в позові витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування  і відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" від 09.07.2003р.№ 1058-IV, а також Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.03р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, зобов'язаний сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цими нормативними актами порядку та розмірі.

Відповідно до п.6 вказаної Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" від 09.07.03р. № 1058-IV.

Відповідно до ч.2 розділу XV "Прикінцеві положення" вказаного Закону зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до абз.4 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. № 400/97-ВР, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст.1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".  

Згідно розрахунків позивача про фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій,отриманих відповідачем, останній зобов'язаний відшкодувати позивачу фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за січень-грудень 2005 року в сумі 7296,15грн.

Відповідач проти позову заперечив частково, вважає, що зазначені витрати зобов'язаний сплачувати СВК "Бистрицький", який є правонаступником агрофірми і взяв на себе зобов'язання погашати всі платежі, які виникли за період діяльності Агрофірми "Україна".

Заперечення відповідача спростовуються наданим ним витягом із Статуту СВК "Бистрицький", згідно якого СВК "Бистрицький" є правонаступником ПП Агрофірми "Україна" в частині прав та зобов'зань ПП АФ"Україна" відносно майна реорганізованих КГП "Україна" с. Бистрик у, КСП "Дружба" с.Вільнопілля та СТОВ "Вільна Україна" с.Прибережне Ружинського району, а також зобов'язань, які виникли за період діяльності ПП АФ "Україна", пов'язаних з використанням вказаного майна (а.с.29-30). Разом з тим відповідачем не надано розподільчий баланс із зазначенням виду і розмірів боргів, які передаються кооперативу.

З огляду на на викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований в сумі 7296,15грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Агрофірма „Україна” (с.Бистрик  Ружинського району Житомирської області, код 31147234)

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області (13600, смт.Ружин, вул.Леніна 36, код 20405124) – 7296,15грн.  заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору