Ухвала

від 03.04.2008 по справі 15/140-07     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/140-07     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.08           Справа №15/140-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши  скаргу №562/8-20  від 31.01.2008р. Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі на дії Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції по справі № 15/140-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Лаванда” про стягнення 2865 грн. 72 коп.,

    За участю представників:

Від позивача:           не з'явився

Від  відповідача: не з'явився

Від відділу ДВС: не з'явився

                                                 ВСТАНОВИВ:

   Рішенням господарського суду Сумської області від 10.05.2007р. по справі № 15/140-07 було позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Лаванда”  на користь Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі 1210 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 1289 грн. 12 коп. фінансових санкцій та 365 грн. 96 коп. пені, стягнуто з відповідача з доход державного бюджету  102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 21.05.2007р. було видано відповідні накази.

        Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі, звернувся до суду з скаргою №562/8-20 від 31.01.2008р. на дії Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції, в якій просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу державної вико навчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції при здійсненні виконавчого провадження за наказами господарського суду Сумської області № 15/140-07 від 21.05.2007р.; визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 28.12.2007р.; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Глухівського районного управ ління юстиції поновити виконавче провадження за наказом №15/140-07 від 21.05.07р. та вжити всіх передбачених законодавством заходів щодо повного, реального, своєчасного примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 15/140-07 від 21.05.2007 р.

         ДВС в судове засідання 11.03.2008р. подала відзив №2431 від 03.03.2008р. на скаргу, в якому пояснює, що в межах зведеного виконавчого провадження та з метою виявлення майна на яке можливе звернення стягнення, державним виконавцем були зроблені запити до Глухівської МДПІ, Глухівського МРЕВ ДАІ, Глухівського держтехнагляду, а  28.10.2007р. та 11.12.2007р. державним виконавцем було здійснено  виїзд по місцю знаходження боржника. Вжитими заходами державним виконавцем не було виявлено майна, грошових коштів та цінностей, на яке можливо звернення стягнення, про що були винесені постанови про повернення  виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2007р. Крім цього, стягувачеві було роз‘яснено право повторного пред‘явлення  виконавчого документа до виконання в строк до 28.12.2010р. Представник ДВС пояснив, що стягувач цим правом скористався та 13.02.2008р. повторно пред‘явив до виконання виконавчі документи, по яким вже відкрито  виконавче провадження та вживаються відповідні заходи примусового виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Також, у відзиві було зазначено, що акт державного виконавця від 11.12.2007р. знаходиться у зведеному виконавчому провадженні і підписаний представником Глухівського РУ ПФУ, що підтверджується довідкою Глухівського РУ ПФУ від 22.01.2008р. Про факти сплати боржником грошових коштів безпосередньо на рахунки Глухівського РУ ПФУ державному виконавцю ні стягувач, ні боржник не повідомляв. Тому, враховуючи викладене, ДВС просить залишити позовні вимоги пенсійного фонду без задоволення.

В дане судове засідання ДВС подала клопотання №3312 від 28.03.2008р., в якому просить суд припинити провадження у справі, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку з відсутністю предмета спору, оскільки до відділу ДВС  від УПФ України у Глухівському районі надійшов лист №1477/2-46 від 27.03.2008р. про сплату ТОВ АФ «Лаванда» 4,9 тис. грн. заборгованості, а від боржника - ТОВ АФ «Лаванда» надійшла заява від 26.03.2008р.  та  квитанція  про сплату боргу згідно наказу господарського суду Сумської області №15/140-07 від 21.05.2007р. в сумі 1615 грн. 72  коп. (залишок боргу після сплати складає 579 грн. 18 коп.) та беручи до уваги те, що вже по відкритому виконавчому провадженню вживаються необхідні виконавчі дії та боржником сплачено більшу частину боргу.

Від позивача в судове засідання надійшла заява №1568/8-20 від 02.04.2008р., в якій він повідомив, що станом на 01.04.2008р. вказана сума боргу в наказі суду №15/370-07 від 03.08.2007р. в розмірі 2865 грн. 72 коп. повністю сплачена боржником, тому він просить суд припинити провадження у справі, згідно  п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Також, ДВС було подане клопотання про  перенесення розгляду справи для надання додаткових документів по справі. Вказане клопотання судом не розглядалось, оскільки від позивача надійшла  заява про припинення розгляду скарги №562/8-20  від 31.01.2008р. Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі на дії Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції по справі № 15/140-07 в зв‘язку з відсутністю предмета спору.

          У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження по скарзі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

         1. Провадження по розгляду скарги №562/8-20  від 31.01.2008р. Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі на дії Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції по справі № 15/140-07 – припинити.

СУДДЯ                                                                                   О.Ю. Резниченко