Рішення

від 19.09.2006 по справі 7/2610

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/2610

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" вересня 2006 р.                                                     Справа № 7/2610

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Кудряшової Ю.В.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Пчелінова М.В. - дов. від 17.05.06

від відповідача не з'явився

Взяв участь: Мельник І. В. - прокурор, посв. № 54

Розглянувши справу за позовом В. о. прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Житомирської дирекції ВАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "К.Т.О. Україна" (м. Житомир)

про стягнення 1985 грн.

Подано позов про стягнення заборгованості у сумі 1985 грн. 00 коп., з яких 1552грн. 73 коп. заборгованість за надані послуги, 248 грн. 11 коп. інфляційні нарахування, 76 грн. 70 коп. 3 % річних з простроченої суми, 108 грн. 00 коп. штраф у розмірі 7% вартості простроченого зобов'язання та судових витрат.

В судовому засіданні прокурор та  представник позивача  позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву не надано. Ухвала господарського суду від 28.07.06 повернулась без вручення адресату з відміткою листоноші: "ДП "К. Т. О. Україна" вибуло".

Суд вважає вказану обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд,

                                                      ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1  договору про надання послуг електрозв'язку № 1527 від 19.11.98 (далі - договір) (а.с. 7), підприємство забезпечує встановлення та підключення кінцевого (их) пристрою (їв) споживача  (відповідача) через абонентську лінію до телефонної мережі  загального користування, за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 22; надає споживачу (відповідачу) в користування номери (и) телефону (ів) та послуги електрозв'язку, а споживач (відповідач) - сплачує плату за встановлення та вартість послуг, які надаються.

У  п.п. 2.2.3 п. 2 договору передбачено обов'язок споживача (відповідача) своєчасно вносити абонементну плату та плату за надані послуги згідно п. 3.5.

Відповідно до п.п. 3.5 п. 3 договору, абонементна плата вноситься до 20-го числа  наступного місяця. За послуги електрозв'язку плата вноситься протягом 10 діб з дня одержання  рахунку, але не пізніше 20-го числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1-го числа по останнє число поточного місяця).  

Відповідачем умови типового договору не виконано.

Відповідно до п.   40  Постанови Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 р. №720 "Про затвердження Правил надання та отримання  телекомунікаційних послуг" (далі - Правила),  плата  за  отримані  телекомунікаційні  послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка,  але не пізніше  20  числа місяця,  що настає після повного розрахункового періоду,  та до 20 числа поточного місяця у  разі  застосування  попередньої  оплати, якщо  інше не передбачено договором.  Оператор не може включати до обов'язкових  умов  договору   вимогу   про   попереднє   внесення абонентної  плати  або авансового платежу за послуги більше ніж за один розрахунковий період. (Постанова Кабінету Міністрів України № 385 від 22.04.97 "Про затвердження Правил користування  місцевим телефонним зв'язком" втратила чинність на підставі  Постанови Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 р. №720 "Про затвердження Правил надання та отримання  телекомунікаційних послуг").

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 року № 1280-IV,  споживачі     телекомунікаційних      послуг      несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.

Згідно з п. 26 Правил, особи,    винні    у    порушенні    законодавства    про телекомунікації, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості позивача  (а.с.8-10), за відповідачем рахується  заборгованість по оплаті за надані послуги за період з грудня місяця 2003 року по грудень місяць 2005 року в сумі 1552 грн. 73 коп.

Відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України,  боржник   не   звільняється   від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора  зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі статті 625 Цивільного Кодексу України,  позивачем обраховано інфляційні нарахування  у сумі 248 грн. 11 коп.  (а.с. 8-10) та 3 % річних   у сумі 76 грн. 70коп. (а.с. 8-10).

Відповідно з ч. 2 ст. 231 Господарського Кодексу України у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з   виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання  фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту,  штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

З урахуванням зазначеної норми Закону відповідачу нараховано  штраф в розмірі 7% за прострочення грошового зобов'язання понад 30 днів на суму 108 грн. 00 коп.

Відповідачем письмового відзиву на позовну заяву не надано, позов за предметом та підставами пред'ялення не оспорив.

Розрахунки позивача  інфляційних, 3% річних,  штрафу в розмірі 7 %  обгрунтовані та застосовні відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень

Відповідно до ст. ст. 525,526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає  задоволенню в повному обсязі у сумі 1985 грн. 00 коп., з яких 1552грн. 73 коп. заборгованість за надані послуги електрозв'язку, 248 грн. 11 коп. інфляційні нарахування, 76 грн. 70 коп. 3 % річних з простроченої суми, 108 грн. 00 коп. штраф у розмірі 7% вартості простроченого зобов'язання.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525,  526, 625 Цивільного Кодексу України, ч. 2 ст. 231 Господарського Кодексу України, ст. ст. 22, 33,  49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "К. Т.О. Україна" , 10002, м. Житомир, вул. Фурманова, 122, ідентифікаційний код 33309409

на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Житомирської дирекції ВАТ "Укртелеком", 10014, м. Житомир, вул. Київська, 22,  ідентифікаційний код 01184114

- 1552 грн. 73 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку;

- 248 грн. 11 коп. інфляційні нарахування;

- 76 грн. 70 коп. 3 % річних з простроченої суми;

- 108 грн. 00 коп. штрафу у розмірі 7% вартості простроченого зобов'язання

- в доход Державного бюджету України - 102 грн. 00 коп. державного мита:

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (п/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 грн. 00коп. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       Кудряшова Ю.В.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -3 сторонам

4-5 сторонам