Рішення

від 28.04.2011 по справі 2-889-2011

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-889-2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Слов ' янський міськрайонний су д Донецької області у складі :

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Моїс еєвої О.І.,

за участю представника по зивача Меденцевої Н.І.,

розглянув у відкритому су довому засіданні у залі суду м. Слов' янська цивільну спр аву за позовом Публічного ак ціонерного товариства «Укра їнський бізнес банк»до ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2011 року ПАТ «Україн ський бізнес банк»звернулос ь до суду з позовом до ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості, посилаючись на те, що 12.02.200 7 року між АБ «Український біз нес банк», правонаступником якого є ПАТ «Український біз нес банк»та ОСОБА_2 був ук ладений кредитний договір № 6-ФК відповідно до якого позив ач надав відповідачу в тимча сове користування короткост роковий кредит у розмірі 4479,00 г рн. строком на 18 місяців з 12.02.2007 р оку по 10.08.2008 року зі сплатою від сотків у розмірі 28,0% річних. 12.02.207 року між позивачем та відпов ідачем була укладена додатко ва угода до кредитного догов ору, у якій сторони домовилис ь, що позичальник повинен спл атити Банку комісійну винаго роду за супроводження кредит ного договору у розмірі 349,81 грн . На виконання вимог п. 2.1 кредит ного договору, 12.02.2007 року між по зивачем та відповідачем був укладений договір застави № 6-ФЗ, згідно якого відповідач н адав у заставу банку придбан і ним у кредит товари, а саме: т елевізор Soni, вартістю 2979,00 грн. та холодильник «Атлант», варті стю 1198,00 грн. Місце знаходження майна сторони визначили адр есу місця проживання боржник а: АДРЕСА_1. Відповідно до у мов кредитного договору відп овідач мав право надати на ро згляд позивачу питання щодо перенесення строків платежу у випадку виникнення тимчас ових фінансових чи інших скл аднощів, але відповідач нада ним правом не скористався, то бто у відповідача відсутня н еобхідність відстрочки та ві н навмисно не виконує свої об ов' язки за кредитним догово ром Станом на 16.02.2011 року відпові дач заборгованість не погаша є, сума заборгованості за кре дитом складає 4230,17 грн., заборго ваність за відсотками - 2143,32 гр н., сума штрафних санкцій - 422,96 грн., а всього 6796,45 грн.. Просили с тягнути з відповідача заборг ованість за кредитом у розмі рі 6796,45 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Український бізнес бан к»Меденцева Н.І. в судовом у засіданні підтримал а позовні вимоги, дала поясне ння які співпадають з виклад еним у позові, просила їх задо вольнити.

Відповідач ОСОБ А_2 який був належним чином п овідомлений про день, час та м ісце судового розгляду справ и, до судового засідання не з'я вився і не повідомив суд про п ричину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його від сутність до суду не звертавс я. Зі згоди представник а позивача суд ухвалює рішен ня при заочному розгляді спр ави, що відповідає положення м ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що позовні вимог и підлягають задоволенню з н аступних підстав:

12.02.2007 року між АБ «Українськи й бізнес банк»та ОСОБА_2 б уло укладено кредитний дого вір № 6-ФК згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 4479,00 грн. під 28,0 % рі чних з терміном повернення д о 10 серпня 2008 року. (а.с. 10).

12.02.2007 року між АБ «Українськи й бізнес банк»та ОСОБА_2 б ула укладена додаткова угода до договору 6-ФК від 12.02.2007 року зг ідно якої відповідач зобов' язався уплатити банку комісі йну винагороду у розмірі 349,81 гр н. (а.с. 11)

12.02.2007 року між АБ «Українськи й бізнес банк»та ОСОБА_2 б уло укладено договір застави за умовами якого заставодав ець зобов' язаний заставоде ржателю до 11.08.2008 року повернути кредит в розмірі 1179,00 грн. Предм етом застави, який передаєть ся в заставу є: телевізор Soni, ва ртістю 2979,00 грн. та холодильник «Атлант», вартістю 1198,00 грн., які знаходяться за адресою: АД РЕСА_1 (а.с. 16-а)

Згідно розрахунку заборго ваності станом на 16.02.20111 року за боргованість відповідача з а кредитним договором склада є 6796,45 грн. (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК Ук раїни зобов' язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо), а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов' язку.

Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК У країни право на неустойку ви никає незалежно від наявност і у кредитора збитків, завдан их невиконанням або неналеж ним виконанням зобов' язанн я; неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання; штрафом є неустойка, що обчис люється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов' язання.

На підставі викладе ного, суд вважає, що позовні ви моги підлягають задоволенню , з відповідача потрібно стяг нути на користь позивача 6796 гр н. 45 коп. заборгованості по кре дитному договору та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 67 грн. 96 коп. і 120 грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення справи.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-2 27 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Пуб лічного акціонерного товари ства «Український бізнес бан к»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. С лов' янська Донецької облас ті, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПП НОМЕР_1, на к ористь ПАТ «Український бізн ес банк»на п/р 3739006 в ПАТ «УКРБІЗ НЕСБАНК», ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969:

· заборгованіс ть за кредитним договором у с умі 6796 грн. 45 коп.;

· витрати з інформ аційно - технічного забезпе чення розгляду цивільної спр ави у сумі 120 грн. 00 коп.;

· судовий збір у су мі 67 грн. 96 коп., а усього 6984 грн. 41 коп. (Шість тисяч дев' ятсот вісімдесят чотир и гривні 41 копійка).

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Рішення може бути оскар жено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець кої області через Слов' янсь кий міськрайонний суд Донець кої області шляхом подачі ап еляційної скарги в 10-денний ст рок з дня проголошення рішен ня.

Суддя Слов' янсько го міськрайонного суду М.О.Гу синський