Ухвала

від 11.04.2008 по справі 8/2270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/2270

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА  

"11" квітня 2008 р. Справа № 8/2270.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчество ЛТД" (м.Житомир)  

До: Відділу культури Лугинської районної державної адміністрації (смт.Лугини)

про стягнення 205212,00 грн.

(заява про зміну способу виконання рішення)

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від стягувача: Петраківський Р.А., дор. від 03.01.07р.

від боржника: Вержанська Р.О., дов. №72 від 10.04.08р.

від ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.10.07р. у справі №8/2270 стягнуто з Відділу культури Лугинської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчество ЛТД" - 205212,00 грн. основного боргу, 2052,12 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ №8/2270 від 19.10.07р.

Боржник звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання зазначеного рішення шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться на його балансі, а саме: танцмайданчик балансовою вартістю - 200725,00 грн., приміщення дитячої бібліотеки - 18000,00 грн. в зв'язку з відсутністю відповідного бюджетного призначення на 2007 та 2008 роки і вільних бюджетних коштів у боржника, тобто неможливістю стягнення боргу за рахунок коштів.

4 лютого 2008 року від боржника на адресу господарського суду надійшла заява від 04.02.08р. про його відмову від поданої заяви, оскільки він не є власником, а лише балансоутримувачем переданого йому нерухомого майна.

Представник стягувача в судовому засіданні просив відмовити боржнику в задоволенні поданої заяви про зміну способу виконання рішення з вищевказаних підстав.

Суд приймає відмову боржника від заяви про зміну способу виконання рішення, оскільки його дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України припиняє провадження у справі за заявою боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою боржника припинити.

Суддя Гансецький В.П.      

Друк: 4 прим.:

1- у справу,

2 - заявнику - боржнику (Лугинський відділ культури і туризму, 11300,смт.Лугини, вул.Горького,10/29),

3  - стягувачу,

4 - підрозділ примусового виконання рішень (10014, м.Житомир, м-н Соборний 1).