Ухвала

від 28.08.2006 по справі 46/898-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

46/898-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

28.08.06р.              № 46/898-б

За заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "Тект- Трейд"

До                Науково-виробничого      комерційного      товариства      з      обмеженою відповідальністю "Тект-Приват"

Про             визнання боржника банкрутом

                       Суддя Шабунін С.В.

Представники

Від заявника Грінь А.М. —представник за довіреністю від 29.03.2006 р

Від кредиторів Ліквідатор Москаленко І.О. ліцензія серія АА № 630019 від 12.11.2003 р.

Від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник   звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом.

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2004 р. порушено провадження у справі № 46/898-6.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.12.2004 р. визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 128 000,00 грн. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Москаленко І.О. (ліцензія серія АА № 630019 від 12.11.2003 р.)

Постановою Господарського суду м. Києва від 03.04.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Москаленко І.О. (ліцензія серія АА № 630019 від 12.11.2003 р.) за його згодою, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

26.06.2006 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському

районі м. Києва № 3697/9/24/-140 від 16.06.2006 р. про кредиторські вимоги до банкрута у

розмірі 54605,31 грн. 11.08.2006 р. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 15.08.2006 р. розгляд справи призначено на 28.08.2006 р., про що сторін належним чином повідомлено.

28.08.2006 р. у судовому засіданні розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про кредиторські вимоги до банкрута у розмірі 54605,31 грн.,

суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

28.08.2006 р. у судовому засіданні ліквідатор зазначив, що під час ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси у зв'язку з чим просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідувати юридичну особу-банкрута. Представник ініціюючого кредитора клопотання ліквідатора підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи вищенаведене дослідивши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та заслухавши пояснення ліквідатора та думку інших учасників провадження у справі, суд вважає, що клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, а також ліквідацію юридичної особи банкрута обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 32, ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

         1.  Визнати кредиторам банкрута   Державну податкову   інспекцію у Голосіївському

районі м. Києва з грошовими вимогами у розмірі 54 605,31 грн.

    2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Науково-виробничого комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Тект-Приват".

   3.  Ліквідувати юридичну особу - Науково-виробничого комерційного товариство з

обмеженою відповідальністю "Тект-Приват" (03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, 64 код

ЄДРПОУ 23509539).

         4.  Державному реєстратору у Голосіївському   районі м. Києва здійснити дії, щодо

припинення юридичної особи - Науково-виробничого комерційного товариства з обмеженою

відповідальністю "Тект-Приват" (03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, 64 код ЄДРПОУ

23509539) за рішенням суду відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

        5.  Київському міському управлінню статистики виключити реєстрацію юридичної

особи   -  Науково-виробничого  комерційного  товариства  з   обмеженою  відповідальністю

"Тект- Приват" (03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, 64 код ЄДРПОУ 23509539).

6. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва зняти юридичну особу - Науково-виробничого комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Тект-Приват" (03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, 64 код ЄДРПОУ 23509539) з податкового обліку.

7.  Провадження у справі № 46/898-б припинити.

8.  Копію ухвали направити сторонам та вищевказаним установам.

       9. Ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                      С.В. Шабуніні