Ухвала

від 17.03.2008 по справі 29/351-07-8262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/351-07-8262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" березня 2008 р.Справа  № 29/351-07-8262

За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів";  

до відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Сілікат"  

про стягнення 236941,06грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Дем"янчук І.М.-  довіреність

                        Слівінський О.В. - довіреність

Від відповідача: Цапенко О.В. - довіреність                    

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 236941,06грн.  

ВАТ "Житомирський комбінат силікатних виробів" звернулось до суду з позовом до ВАТ "Сілікат" про стягнення 236941,06 грн.

17.03.2008р. сторони звернулись до господарського суду Одеської області з заявою про затвердження мирової угоди від 18.02.2008р., укладеної між ВАТ "Житомирський комбінат силікатних виробів" та ВАТ "Сілікат", в зв'язку з досягненням домовленості про мирне вирішення спору, сплати державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу.

Вказану мирову угоду сторони уклали на наступних умовах:

1. ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів»підтверджує, що на момент підписання мирової угоди Відповідачем сплачена на користь Позивача грошова сума у розмірі 191 147,66 (сто дев'яносто одна тисяча сто сорок сім) гривень 66 копійок, з яких:

168 760,46 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот шістдесят) гривень 46 копійок - основного

боргу;

20 000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок - витрат на оплату послуг адвоката;

2 387,21 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 21 копійка - витрат з державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2. Від решти позовних вимог (тобто різниці між грошовою сумою, що є предметом позовних вимог ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів»та грошовою сумою, що сплачена ВАТ «Сілікат»на користь ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів», як зазначено в п. 1 цієї угоди) ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів»відмовляється в повному обсязі.

3. Сторони цією мировою угодою підтверджують, що не мають і не будуть мати взаємних майнових та моральних претензій щодо зобов'язань, які виникли між ними і наведені в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене та те, що мирова угода відповідає вимогам діючого законодавства, нормам господарського процесуального кодексу України, вона підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у  справі припинити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.02.2008р., укладену між ВАТ "Житомирський комбінат силікатних виробів" та ВАТ "Сілікат", в зв'язку з досягненням домовленості про мирне вирішення спору, сплати державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу і викласти її в наступній редакції:

1) ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів»підтверджує, що на момент підписання мирової угоди Відповідачем сплачена на користь Позивача грошова сума у розмірі 191 147,66 (сто дев'яносто одна тисяча сто сорок сім) гривень 66 копійок, з яких:

168 760,46 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот шістдесят) гривень 46 копійок - основного

боргу;

20 000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок - витрат на оплату послуг адвоката;

2 387,21 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 21 копійка - витрат з державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2) Від решти позовних вимог (тобто різниці між грошовою сумою, що є предметом позовних вимог ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів»та грошовою сумою, що сплачена ВАТ «Сілікат»на користь ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів», як зазначено в п. 1 цієї угоди) ВАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів»відмовляється в повному обсязі.

3) Сторони цією мировою угодою підтверджують, що не мають і не будуть мати взаємних майнових та моральних претензій щодо зобов'язань, які виникли між ними і наведені в позовній заяві.

Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.