Ухвала

від 09.04.2008 по справі 16/5пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

09.04.08 р.                                                                           Справа № 16/5пн           

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур, розглянувши матеріали справи

за позовом Спілки  громадських организацій «Тендерна палата України», м.Київ

до відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Донецьк

про відміну процедури закупівлі послуг наземного транспорту у одного учасника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Колорит» на суму 1000 000,00 грн.

За участю   

представників сторін:          

від позивача :         не з”явився

від відповідача:     Мозгова І.В. – по дов.

    Ухвалою  господарського суду Донецької  області 11.01.08р. порушено  провадження  по  справі за  позовом  Спілки  громадських организацій «Тендерна палата України», м.Київ, до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Донецьк, про відміну процедури закупівлі послуг наземного транспорту у одного учасника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Колорит» на суму 1000 000,00 грн.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує.

Представник позивача у судове засідання не з”явився, але  надіслав до суду заяву  №76/03-42 від 24.03.08р. про відмову від позову до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Донецьк, про відміну процедури закупівлі послуг наземного транспорту у одного учасника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Колорит» на суму 1000 000,00 грн. в порядку ст.22 ГПК України.

Окільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню.

У заяві про відмову від позовних вимог позивач  просив суд вирішити питання про повернення сплаченого державного мита.

Відповідно до ст.47 Господарського процеуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і  порядку, встановлених законодавством. Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сплачене  державне мито підлягає поверненню у разі припинення провадження по справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою. Таким чином, повернення сплаченого державного мита  за подання позовної заяви, у разі коли вже було порушено провадження по справі, чинним законодавством не передбачено.

З огляду на викладене, суд відмовляє позивачу в клопотанні про повернення державного мита за подання позовної заяви.

 Керуючись ст.22, 47, п.4 ст.80  Господарського процесуального  кодексу  України, п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження  по  справі  за  позовом Спілки    громадських    організацій   “Тендерна  палата України”, м.Київ, до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Донецьк, про відміну процедури закупівлі послуг наземного транспорту у одного учасника – Товариство з обмеженою відповідальністю  «Дон-Колорит» на суму 1000 000,00 грн., припинити у зв'язку з відмовою позивача  від позовної заяви.

.

Суддя                                                                      Манжур В.В.                               

Надруковано 3 примірника:

2 прим. - стронам

1 прим.- господарському  суду  Донецької  області

Виконавець – Муравйова М.В.

.