Рішення

від 03.04.2008 по справі 8/18/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/18/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "03" квітня 2008 р.                                                 Справа №  8/18/08

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

за участю представників сторін:

позивача –Александрова В.В. довіреність № 06/02/08 від 11.02.08р.;

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Інвестиційно-лізингова компанія “Рента”,

65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54 а,

поштова адреса: 65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 2/4, офіс 1,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Екостар”,

54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93,

про стягнення коштів у сумі 9433 грн. 58 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Інвестиційно-лізингова компанія “Рента” (далі-позивач) звернулося з позовом до ТОВ “Екостар” (далі-відповідач) про стягнення 9433,58 грн., з яких 6532,41 грн. –основний борг за договором фінансового лізингу обладнання № 07/04-Л від 23.06.2005 року; 1533,51 грн. –пеня; 276,85 грн. –проценти за користування грошовими коштами; 1090,81 грн. –збитки від інфляції.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені в порядку, встановленому ГПК України: ухвали суду надсилалися за юридичними адресами, вказаними в реєстраційних документах ЄДР.

У зв'язку із тривалим розшуком відповідача позивач звернувся до суду  із заявою про продовження строку вирішення спору. Ухвалою від 10.03.08 року голова господарського суду задовольнив заяву позивача.

Відповідач позов не заперечив, правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав. За таких обставин спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України –за  наявними у  справі документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. У судовому засіданні 03.04.08 року за згодою представника позивача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Висновок суду про часткове задоволення позову ґрунтується на такому: на підставі договору фінансового лізингу обладнання № 07/04-Л від 23.06.2005 (далі-Договір) позивач передав відповідачеві у фінансовий лізинг майно, перелічене у додатку № 1 до Договору, з подальшою передачею відповідачу права власності на це майно. Відповідач прийняв майно та зобов'язався у встановлені строки і в повному обсязі сплачувати лізингові та інші платежі, проте прийняті зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 6532,41 грн. На підставі п. 11.3 Договору позивач достроково припинив дію Договору, про що нотаріусом був вчинений виконавчий напис № 2759 від 26.12.2006. Під час виконавчого провадження сторонами укладений договір купівлі-продажу обладнання, у зв'язку з чим постановою головного державного виконавця від 12.12.2007 виконавче провадження було закрите.

У зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань за Договором, користуючись наданим ст.ст. 624, 625 ЦК України правом, позивач правомірно вимагає сплати основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (проіндексована сума складає 1090,81 грн.; а.с. 13), та 3% річних від простроченої суми (276, 85 грн.; а.с. 12).

Щодо стягнення пені в сумі 1533,51 грн. за період з 06.06.06 по 17.12.07 (а.с.11), суд виходить з такого: ст. 258 ЦК України для стягнення пені позовна давність встановлена в один рік; нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст.232 ГК України). Оскільки на 09.01.08 –момент звернення до суду, строк позовної давності сплив, підстави для стягнення пені відсутні.

З огляду на вищенаведене, на підставі ст.ст. 258, 526, 625 ЦК України, ст. 232 ГК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ “Екостар” (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93; код ЄДР 32720336) на користь ТОВ “Інвестиційно-лізингова компанія “Рента” (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 2/4, офіс 1; код ЄДР 33085814) 6532,41 грн. основного боргу; 276,85 грн. процентів річних; 1090,81 грн. збитків від інфляції; 85,41грн. держмита; 98,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 1533,51 грн. пені –відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова