Рішення

від 25.03.2008 по справі 1/70-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/70-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.03.08р.

Справа № 1/70-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кривй Ріг Дніпропетровської області   

до  Криворізького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

про стягнення 28872 грн. 56 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Тищенко Л.Л., довір. б/н від 27.07.07р., юрисконсульт;від відповідача: представник не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Криворізького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області заборгованість за надані послуги зв'язку у розмірі 28 872 грн. 56 коп., з урахуванням пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, за порушення зобов'язань за договором № 30900 від 28.08.2000р.

Представник Відповідача у судові засідання не з'явився, документи на вимогу суду не надав. З позовними вимогами позивача відповідач погодився у повному обсязі, про що свідчить акт звіряння розрахунків станом на 01.03.2008р.

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором № 30900 від 28.08.2000р. про надання послуг електрозв`язку (надалі - Договір), укладеному між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Кривий Ріг та Криворізьким районним відділом управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, позивач надає послуги зв'язку, а відповідач сплачує їх вартість.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконує свої зобов`язання по договору, при цьому скарг та претензій від Відповідача по використанню послуг не надходило.

В порушення умов договору, у встановлений термін, Відповідач не виконує своїх зобов`язань із квітня 2006 року по жовтень 2007 року –не проводить оплату за послуги електрозв`язку. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за використані послуги  склала 23930 грн. 79 коп.

Відповідно до п.п. 3.6 Договору абонент щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, попередню їх оплату в розмірі не менше суми наданих послуг попереднього розрахункового періоду з наступним перерахунком (до 10-го числа наступного місяця), виходячи з фактично наданих послуг в розрахунковий період.

Відповідачем документи на вимогу суду не надані. Його представник у судове засідання не з`явився. З позовними вимогами позивача відповідач погодився у повному обсязі, про що свідчить акт звіряння розрахунків станом на 01.03.2008р.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка  споживається в процесі вчинення  певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов  не  допускається,  якщо  інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до п.п. 4.2.1  Договору, у разі несвоєчасної сплати послуг Споживач сплачує пеню за кожну добу затримки. У разі затримки оплати за надлані послуги електрозв'язку понад встановлений термін (з 21 числа наступного місяця після розрахункового періоду) абоненти сплачують пеню в розмірі 1% від вартості несплачених послуг за кожну добу затримки.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За розрахунками позивача, підлягає до стягнення сума пені у розмірі 366грн. 20коп., інфляційні втрати у розмірі 3781грн. 01коп. та 3% річних у розмірі 794грн. 56коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується документами, долученими позивачем до позовної заяви (договором, рахунками за надані послуги виставлені до сплати Відповідачу, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2008р.).

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 908, 920 Цивільного кодексу України, ст.ст.307, 311 Господарського кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Криворізького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (50005, м.Кривий Ріг, вул.Каховська, 36, р/р 06010210000104 АК АППБ "Україна" м.Дніпропетровськ, МФО 305006, код 08671260) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  (50101, м.Кривий Ріг, вул.Димитрова, 30, код 25543196, р/р2603222 в КФ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 306748) 23930 грн. 79 коп. (двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять грн. 79 коп.) – заборгованості, 366грн. 20коп. (триста шістдесят шість грн. 20 коп.) – пені, 3781грн. 01коп. (три тисячі сімсот вісімдесят одну грн. 01 коп.) - інфляційних втрат, 794грн. 56коп. (сімсот дев'яносто чотири грн. 56 коп.) - 3 % річних, 288 грн. 73 коп. (двісті вісімдесят вісім грн. 73 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 І.А. Рудь

Рішення підписано 28.03.2008р.