5020-5/043
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
справа №
за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) „Промінвестбанк” в особі відділення „Промінвестбанк” в м. Севастополь АРК
(99011, м. Севастополь, вул. Радянська, 9)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Риболовна компанія „Диал і К”
(м. Севастополь, вул. Колобова, б. 19, кв. 126)
про визнання боржника банкрутом
Суддя Євдокимов І.В.
Представники сторін:
Кредитор –Кот Д.В., довіреність № ВКА № 834475 від 05.11.2007,
Боржник - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) „Промінвестбанк” в особі відділення „Промінвестбанк” в м. Севастополь АРК звернувся в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Риболовна компанія „Диал і К”.
28.01.2008 ухвалою господарського суду міста Севастополя порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Риболовна компанія „Диал і К”.
Боржник у судове засідання не з'явився, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, вказаною у його статутних документах.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, суд
В С Т А Н О В И В :
Кредитор згідно з договором № 165-к від 19.12.2002 надав боржнику кредит в сумі 300000,00 грн. на строк до 19.12.2003.
У забезпечення зобов'язань по кредитному договору боржник передав у заставу банку майно, яке йому належить, а саме: судно РС-300 „Ювента” відповідно до договору застави, зареєстрованого за № 10054 від 20.12.2002 приватним нотаріусом Бойко І.Д.
На підставі того, зобов'язання боржником по кредитному договору виконані не були. Кредитор звернувся до нотаріуса про звернення стягнення на майно, яке перебуває у заставі в рахунок погашення заборгованості.
29.06.2004 був здійснений виконавчий надпис на підставі якого судно РС-300 „Ювента” було реалізовано, проте сума заборгованості була погашена не в повному обсязі.
Станом на 22.01.2008 сума заборгованості боржника перед кредитором складає 171563,20 грн.
24.01.2008 державним виконавцем ВДВС в Ленінському РУЮ м. Севастополя була проведена перевірка майнового стану боржника, в результаті якої встановлено, відсутність боржника за юридичною адресою, а також відсутність у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.
Згідно зі ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.
Відповідності зі статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про правомірність вимог ініціюючого кредитора про визнання ТОВ „Риболовна компанія „Диал і К” банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Кредитор звернувся до суду з клопотанням про призначення арбітражним керуючим (ліквідатора) ТОВ „Риболовна компанія „Диал і К” Дрогайцева Атіка Олеговича (ліцензія АВ № 347267 від 25.10.2007 Державного департаменту з питань банкрутства).
Розглянувши заявлене клопотання і дослідивши представлені документи, суд клопотання задовольнив, визнав боржника банкротом, відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором Дрогайцева Атіка Олеговича (ліцензія АВ № 347267 від 25.10.2007 Державного департаменту з питань банкрутства).
Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Риболовна компанія „Диал і К” (м. Севастополь, вул. Колобова, б. 19, кв. 126, код ЕДРПОУ 32130111) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
Встановити строк ліквідації до 08.07.2008.
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Риболовна компанія „Диал і К” (м. Севастополь, вул. Колобова, б. 19, кв. 126, код ЕДРПОУ 32130111) Дрогайцева Атіка Олеговича (ліцензія АВ № 347267 від 25.10.2007 Державного департаменту з питань банкрутства, що мещкає: який мешкає в місті Севастополі, вул. П. Корчагіна, б .34, кв. 22.
4. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 08.07.2008 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Кримському регіональному агентству з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81,оф 401, 227).
Суддя І.В. Євдокимов
Розсилка:
1. АКПІБ (закрите акціонерне товариство) „Промінвестбанк” в особі відділення „Промінвестбанк” в м. Севастополь АРК (99011, м. Севастополь, вул. Радянська, 9)
2. ТОВ „Риболовна компанія „Диал і К” (м. Севастополь, вул. Колобова, б. 19, кв. 126)
3. Кримське регіональне агентство з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі (95034 м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401, 227)
4. Дрогайцев А.О.(м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, б. 34, кв. 22)
5. Державному реєстратору в Гагарінському районі м. Севастополя (99038 м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 8)
6. справа
7. наряд
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2008 |
Оприлюднено | 16.04.2008 |
Номер документу | 1530879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Євдокимов І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні