Рішення
від 02.04.2008 по справі 17/62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

№  

За позовом      

До                     

Про                 

Суддя  

Представники :

Від позивача:         не з'явився  

Від відповідача:     Шум І.В. (директор, приказ №1 від 02.02.2006)

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий за накладними №№ ЛК-0000734, №ЛК-0000774, №ЛК-0000819 товар у розмірі 14212,92 грн., інфляційних у розмірі 611,15 грн., 3% річних у розмірі 102,76 грн.

В судовому засіданні 02.04.2008 відповідачем надані додаткові докази по справі, згідно з якими, відповідач повністю сплатив суму основного боргу.  

Представник позивача в судове засідання 02.04.2008 не з'явився.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з накладними №№ ЛК-0000734, №ЛК-0000774, №ЛК-0000819 відповідач на підставі довіреностей серії ЯНШ №855872 від 24.07.2007, № 855883 від 02.08.2007, №855890 від 13.08.2007 отримав від позивача товар на загальну суму 14212,92 грн., що підтверджується підписами уповноваженого представника відповідача на накладних (знаходяться в матеріалах справи).

           Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

10.10.2007 позивач звернувся до відповідача з вимогою №341 про оплату отриманого товару в розмірі 14212,92 грн. протягом семи календарних днів з моменту одержання  вимоги.

До звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача складала 14212,92 грн.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України (ст. 4, 161 ЦК УРСР) між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України (ст.162 ЦК УРСР)  не допускається.

Оскільки під час розгляду справи відповідач повністю сплатив позивачеві суму основного боргу (копії платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи), тому провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 14212,92 грн. підлягає припиненню.

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити позивачу інфляційні втрати за весь строк прострочки (за листопад-грудень 2007р.), що за розрахунком позивача становлять 611,15  грн.

Враховуючи, що відповідач припустився прострочення платежу, з нього на підставі ст.625 ЦК України підлягають стягненню 3 % річних, розмір яких за період з 20.10.2007 по 15.01.2008 складає 102,76 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 149,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 49, 75, 80 п.1-1, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніформ Україна»(04080, м. Київ, вул. В.Хвойки,21, оф.105, р/р 26009038753200 в АКІБ «УкрСібБанк»в м. Києві, МФО 351005, код 34044737), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ЛКК» (02090, м. Київ, вул. Сновська,20, р/р 26008004102001 в ВАТ «СведБанк»м. Києва, МФО 300164, код 32769197) 611 (шістсот одинадцять) грн. 15 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. 76 коп. –3% річних, 149 (сто сорок дев'ять) грн. 27 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 14212,92 грн.  

Суддя                                                                       О.А.Кролевець

                    

Дата ухвалення рішення02.04.2008
Оприлюднено16.04.2008
Номер документу1531025
СудочинствоГосподарське
Суть               &nbsp

Судовий реєстр по справі —17/62

Рішення від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 06.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні