Ухвала

від 28.09.2006 по справі 20/467

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/467

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

28.09.06р.              № 20/467

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі-Ті-Сі»

До                    Фірми «Internationale Container Transport GmbH»

Про                     стягнення 40037,21грн.

                                                                                                                           Суддя  Палій В.В.

                                                                                                                 Секретар Молочна Н.С.                                                                                                 

Представники:

Від позивача                     Гончаров А.М.- предст. (дов. від 01.06.2006р.)

Від відповідача          не з'явився

Обставини  справи:

          Позивач звернувся до суду з позовом до Фірми «Internationale Container Transport GmbH»про стягнення з відповідача 40037,21грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання за договором №5 від 23.05.2000р.

          У судовому засіданні 22.08.2006р. суду надано письмові пояснення від ДП Фірми «ІСТ», у яких зазначається, що позивачем подано позов до Фірми «Internationale Container Transport GmbH»(код ЄДРПОУ 25263953), проте реквізити відповідача, які зазначені у позовній заяві, а саме: код ЄДРПОУ, найменування і номери рахунків в банківській установі належать Дочірньому підприємству з 100% іноземним капіталом фірма «ІСТ», тобто у позовній заяві зазначено недостовірні відомості щодо відповідача. По суті поданого позову зазначається, що ДП Фірма «ІСТ»одержувала послуги від позивача. Проте, за відсутності необхідних документів: рахунків, податкових накладних, актів виконаних робіт, підстави для здійснення розрахунків з ТОВ «Сі-Ті-Сі у ДП Фірми «ІСТ»відсутні. Тобто, предмет спору відсутній, у зв'язку з чим ДП Фірма «ІСТ»просить суд припинити провадження по справі.

          Крім того, ДП Фірма «ІСТ»подала суду клопотання про відкладення розгляду справи, з метою вирішення спору у добровільному порядку.

Клопотання судом задоволено.

23.08.2006р.  розгляд справи відкладено.

13.09.2006р. судом одержано відмову позивача від позову до ДП Фірми «ІСТ»у справі №20/467.

У судовому засіданні 19.09.2006р. суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову не може бути прийнята судом, оскільки позивач відмовився від позову до ДП Фірми «ІСТ», а відповідачем по справі №20/467 є Фірма «Internationale Container Transport GmbH».

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи 19.09.2006р. відкладено.

28.09.2006р. судом одержано заяву від позивача про відмову від позову, оскільки між сторонами досягнуто порозуміння щодо стягнення заборгованості.

Повноваження на відмову від позову у представника позивача перевірені.

Наслідки відмови від позову представнику позивача у судовому засіданні роз'яснені.

У звязку з наведеним, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі №20/467.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

              Припинити провадження у справі №20/467.

              Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій