Постанова

від 03.02.2011 по справі 2а-4481/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-4481/10/0770

рядок статзвітності 8.1.5

код -  11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року                                                                                               м. Ужгород

          Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцької Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:      позивача:  представник –не з'явився;

відповідача:  представник - не з’явився;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до об'єднання "За співпрацю, про стягнення заборгованості в сумі 4250 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 03 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 лютого 2011 року.

          Позивач - суб'єкт владних повноважень - Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до об'єднання "За співпрацю", про стягнення боргу  з податку на прибуток в сумі 4250 грн.

          03.2011 року до початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому він просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

         Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

          Згідно поданої позивачем копії Витягу  з Єдиного державного реєстру юридичних  та фізичних осіб - підприємців об'єднання "За співпрацю" зареєстроване за адресою: 89600, вул. Ілони Зріні, 53, м. Мукачево, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду.  Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній  матеріалів.

          Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.   

          Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

          Судом встановлено, що об'єднання "За співпрацю" - відповідач по даній справі, зареєстроване Мукачівською районною Радою народних депутатів, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію від 06 липня 1995 року та зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств;  взяте на податковий облік Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією.

          Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно ідентифікаційний код 89600.

          Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

          Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

          На підставі Закону України “Про державну податкову службу в Україні” Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією було проведено перевірку об'єднання "За співпрацю" на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності, про що складено акт від 31.03.2008 № 158/15-40.

          Перевіркою своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства встановлено неподання податкової звітності по податку на прибуток за період: І - ий квартал 2005 року по 2007 рік, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - III “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зі змінами та доповненнями, п. 16. 4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”, зі змінами та доповненнями.

          На підставі вищевкзаного акту винесено податкове повідомлення-рішенні № 0002981540/0 від 08.05.2008 року, яким до відповідача було застосовано штрафні санкції в сумі 2550 грн.

          Вищевказане податкове повідомлення - рішення направлялось Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

          Крім цього,  на підставі Закону України “Про державну податкову службу в Україні” Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією було проведено перевірку об'єднання "За співпрацю" на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності, про що складено акт від 08.04.2008р.  № 514/15-40.

          Перевіркою своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства встановлено неподання податкової звітності по податку на прибуток за період: І - ий квартал 2008 року по 2009 рік, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - III “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зі змінами та доповненнями, п. 16. 4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”, зі змінами та доповненнями.

          На підставі вищевкзаного акту винесено податкове повідомлення-рішенні № 0004541540/0 від 15.04.2010 року, яким до відповідача було застосовано штрафні санкції в сумі 1700 грн.

          Вищевказане податкове повідомлення - рішення направлялось Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Податкові повідомлення-рішення № 0002981540/0 від 08.05.2008 року та № 0004541540/0 від 15.04.2010 року боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже сума податкових зобов'язань з податку на прибуток є узгодженою відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-І П.

          Мукачівською ДПІ на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІИ на адресу Відповідача було направлено податкову вимогу № 1/97 від 27 січня 2009року та податкову вимогу №2/285 віл 25.03.2009 року.                               Вищевказані податкові вимоги Відповідачем так і не були погашені.

          Згідно п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.          

          Приписами п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Згідно п. ІІ  ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.  

          На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

          Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

          Керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

          Позовні вимоги Мукачівської об'єднаної державної  податкової інспекції –задовольнити повністю.

          Стягнути з об'єднання "За співпрацю" (89600, вул. Ілони Зріні, 53, м. Мукачево, Закарпатська область, ідентифікаційний код 22107313) на користь державного бюджету  4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят ) гривень податкового боргу.

          Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

            Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   

               Суддя                                                                                            Маєцька Н.Д