Постанова

від 01.10.2010 по справі 2а-2038/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2038/10/0770

Ряд статзвіту № 6.13

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        01 жовтня 2010 року                                                                                                                 м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді до Обласного виробничого об’єднання по комунальному обслуговуванню та наданню послуг на селі «Закарпаткомунремсільбуд»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 17 085, 91 грн., -

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласного виробничого об’єднання по комунальному обслуговуванню та наданню послуг на селі «Закарпаткомунремсільбуд»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 17 085, 91 грн.

01.10.2010 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Обласне виробниче об'єднання по комунальному обслуговуванню та паданню послуг на селі «Закарпаткомунремсільбуд»згідно ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІV являється страхувальником та відповідно до ст. 15 цього ж Закону зобов'язане сплачувати внески до Пенсійного фонду на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ставки збору на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються у розмірах, які передбачаються абзацом другим пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26.06.1997. Для платників збору, визначених п. 1 та п. 2 статті 1 цього Закону (а саме суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників) передбачається   ставка у розмірі 33, 2 %          від об'єкту оподаткування.

Об'єктом оподаткування є, згідно п. 1 ст. 2 зазначеного вище Закону, суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" (108/95-ВР), виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Страхувальником, відповідачем за даним адміністративним позовом, у відповідності до п.п. 5.1. та 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України самостійно було обчислено та нараховано страхові внески у поданих ним щомісячних розрахунках сум страхових внесків, що підлягають сплаті за: листопад 2009 року - в сумі 3 533, 05 грн.; грудень 2009 року - в сумі 4 005, 02 грн.; січень 2010 року - в сумі 3 818, 41 грн.; лютий 2010 року - в сумі 2 152, 31 грн.; березень 2010 року - в сумі 1 902, 03 грн.; квітень 2010 року - в сумі 2 245, 78 грн.

В рахунок сплати нарахованих страхових внесків за відповідні базові звітні періоди, платнику з дотриманням порядку календарної черговості зарахування обов'язкових платежів до Пенсійного фонду зараховано сплату внесків за листопад місяць 2009 року в сумі 570, 69 грн. (залишок несплачених вчасно внесків становить різницю в сумі 2 962, 36 грн.).

Таким чином, страхувальник не сплатив вчасно нараховані страхові внески до Пенсійного фонду, у зв'язку з чим, у відповідності з частиною другою ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" несплачені страхові внески за вказаний період на загальну суму 17 085, 91 грн. становлять прострочену заборгованість платника страхових внесків та вважаються недоїмкою.

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді, керуючись пунктом 8.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загатьнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.2004 за № 64/8663, надсилало страхувальнику вимоги про сплату недоїмки з метою погашення заборгованості перед Пенсійним фондом, проте в добровільному порядку такого погашення не було здійснено.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст.ст. 19, 94, 104-107, ч. 6 128, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

1.Позов управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді до Обласного виробничого об’єднання по комунальному обслуговуванню та наданню послуг на селі «Закарпаткомунремсільбуд»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 17 085, 91 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Обласного виробничого об’єднання по комунальному обслуговуванню та наданню послуг на селі «Закарпаткомунремсільбуд»(89425, Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Об’їздна, 5, ідентифікаційний код 01336920) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 17 085, 91 (сімнадцять тисяч вісімдесят п’ять гривень дев’яносто одна копійка) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                            Калинич Я. М.