Постанова

від 19.04.2011 по справі 2а-0770/414/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/414/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Плеханова З.Б розглянувши у порядку письм ового провадження адміністр ативну справу за позовною за явою Ужгородської міжрайонн ої державної податкової інсп екції до товариства з обмеже ною відповідальністю “ РВС - Україна” про стягнення забо ргованості в сумі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонн а державна податкова інспекц ія звернулася до суду з адмін істративним позовом за уточн еною позовною заявою Управлі ння Пенсійного фонду до това риства з обмеженою відповіда льністю “ РВС - Україна” про стягнення заборгованості в сумі 1700 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 14.01.2011 року за ві дповідачем рахується податк ова заборгованість у розмірі 1700 грн. по наступних платежах : платіж 30 11021000 «податок на прибу ток приватних підприємств»у розмірі 1530,0 грн.; платіж 85 16050133 «єд иний податок на підприємниць ку діяльність з юридичних ос іб у розмірі 170,00 грн.

Представник позивача 19.04.2011 ро ку подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги під тримує в повному обсязі та пр осить розглянути справу без участі представника позивач а.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. До канцеляр ії суду 11 .04.2011 року повернувся к онверт з відміткою “ за зазна ченою адресою не знаходиться ”.

Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі п овернення поштового відправ лення із повісткою, яка не вру чена адресату з незалежних в ід суду причин, вважається , що така повістка вручена належ ним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 част ини 6 КАС України, якщо немає п ерешкод для розгляду у судов ому засіданні, визначених ці єю статтею, але прибули не вс і особи, які беруть у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має пр аво розглянути справу у пись мовому провадженні у разі ві дсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 части ни 1 пункту 10 КАС України, письм ове провадження - розгляд і ви рішення адміністративної сп рави в суді першої, апеляційн ої чи касаційної інстанції б ез виклику осіб, які беруть уч асть у справі, та проведення с удового засідання на основі наявних у суду матеріалів у в ипадках, встановлених цим Ко дексом.

Розглянувши матеріали спр ави, з' ясувавши всі обстави ни у справі та перевіривши їх належними та допустимими до казами суд прийшов до виснов ку, що адміністративний позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців станом на 20.01.2011 року Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «РВС - Україна »внесе не до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців за адре сою: 89435, вул.Сентмігалі, 1Б, 18, с.Ча слівці, Ужгородський район, З акарпатська область (а.с.5).

Згідно відомостей надани х Головним управлінням стати стики у Закарпатській област і від 17.01.2011 року відповідач знач иться в Єдиному державному р еєстрі підприємств, установ та організацій України із ві дповідним кодом ЄДРПОУ - 33463997( а.с.6).

Відповідач взятий на облік від 22.03.2005 року за №115 до Ужгородс ької МДПІ, що стверджується д овідкою №115 від 22.03.2005 року( а.с. 8).

Згідно розрахунку податк ового боргу заборгованість Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «РВС - Україна »с тановить 1700 грн.( а.с.4) та підтвер джується обліковими карткам и ( а.с. 9-13).

Станом на 14.01.2011 року за відпов ідачем рахується податкова з аборгованість у розмірі 1700 гр н. по наступних платежах: плат іж 30 11021000 «податок на прибуток п риватних підприємств»у розм ірі 1530,0 грн.; платіж 85 16050133 «єдиний податок на підприємницьку д іяльність з юридичних осіб у розмірі 170,00 грн.; Вищевказана з аборгованість виникла у зв'я зку з наступним:

26 березня 2010 року працівника ми Ужгородської МДПІ складен о акт №21/15-1 на момент порушення терміну подачі (неподання) по даткової звітності ТОВ «РВС - Україна»( а.с.17).

При цьому встановлено пору шення пп. 4.1.4 п . п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни "Про порядок - погаш ення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами".

На основі вищевказаного ак ту перевірки Ужгородською МД Ш було винесено податкове по відомлення - рішення від 06.04.2010 р оку №00010615001/0, загальна сума подат кового зобов'язання відповід но до якого за платежем єдини й податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб складає 170,00 грн. та податкове п овідомлення - рішення від 06.04.2010 року №00010515001/0, загальна сума пода ткового зобов'язання відпові дно до якого за платежем пода ток на прибуток приватних пі дприємств складає 1530,00 грн.( а.с.1 4).

Податок на прибуток з прив атних підприємств:

Податкове повідомлення - р ішення від 06.04.2010 року №00010515001/0 про в изначення податкового зобов 'язання з податку на прибуток в розмірі 1530,00 грн. направлялос ь Відповідачу рекомендовани м листом з повідомленням про вручення, однак лист поверну вся з відміткою відділу пошт ового зв'язку "за зазначеною а дресою не значиться( а.с.15).

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" та П орядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомл ень платникам податків та рі шень про застосування штрафн их санкцій (затверджений нак азом ДПА України від 21.06.01р. та за реєстрований в Міністерстві юстиції України 06.07.01р.) податко ве повідомлення-рішення від 06.04.2010 року №00010515001/0 розміщено на до шці податкових оголошень, пр о що свідчить акт від 07.06.2010 року .

Вищевказане податкове пов ідомлення - рішення боржнико м не оскаржувались ні в адмін істративному, а ні судовому п орядку, отже воно є узгоджени м відповідно до ст.5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 р. № 2181-ІП.

Єдиний податок на підприєм ницьку діяльність юридичних осіб:

Податкове повідомлення - р ішення від 06.04.2010 року №00010615001/0 про в изначення податкового зобов 'язання відповідно до якого з а платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб складає 170,00 грн . направлялось відповідачу р екомендованим листом з повід омленням про вручення, вруче но 30.04.2010р. особисто директору ТО В «РВС - Україна» п. Дюгованець Р.В.( а.с. 15).

Вищевказане податкове пов ідомлення - рішення боржнико м не оскаржувались ні в адмін істративному, а ні судовому п орядку, отже воно є узгоджени м відповідно до ст.5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 р. № 2181-ІП.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»узгоджена сума додатков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у визнач ені Законом строки, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

В зв'язку з тим, що відповід ачем не було сплачено узгодж ені суми у встановлені строк и та відповідно проводячи уп ереджуючи заходи щодо погаше ння податкового боргу, Ужгор одською МДШ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами»рекомендованими листами з повідомлення про в ручення поштового відправле ння направлялися на адресу в ідповідача податкові вимоги : № 1/158 від 25 червня 2010 року - вручен о 30.09.2010р. та № 2/294 від 05 листопада 2010 р оку - вручено 16.11.2010р.( а.с. 18-19).

Статтею 16 Податкового кодек су України передбачено, що од ним із обов'язків платника по датків є обов'язок сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим Кодексом , стягувати суми простро ченої заборгованості суб'єкт а господарювання перед держа вою (Автономною Республікою Крим чи територіальною грома дою міста) за кредитом (позико ю), залученим державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гар антію, а також за кредитом з бю джету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 1095 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.

Згідно пп. ст.10 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу" органи державної пода ткової служби подають до суд ів позови до підприємств, установ, організацій та гро мадян про визнання угод неді йсними і стягнення в доход де ржави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших в ипадках - коштів, одержаних бе з установлених законом підст ав, а також про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Повно та всебічно з' ясува вши обставини в адміністрат ивній справі, підтверджені н алежними та допустимими дока зами в їх сукупності, суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем фізи чна особа, то в силу ч.4 ст. 94 КА СУ судові витрати з відповід ача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни ,-

ПОСТАНОВИЛА:

1.Позов Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції до товариства з обмеженою відповідальніст ю “ РВС - Україна” про стягне ння заборгованості в сумі 1700 г рн. - задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю “ Р ВС - Україна” (89435, вул. Сентміг алі, 1Б, 18, с.Часлівці, Ужгородсь кий район, Закарпатська обла сть, код ЄДРПОУ - 33463997) на корист ь Державного бюджету України заборгованість в сумі 1700 ( тися чу сімсот гривень) грн.

3.Постанова суду може бут и оскаржена до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду протягом десяти дні в з дня її проголошення, а у ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 КАС Україн и, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся через Закарпатський окруж ний адміністративний суд з о дночасним надсиланням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя Плеханова З.Б.