Ухвала
від 22.04.2011 по справі 2а-0770/1295/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1295/11

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття СКОРОЧЕНОГО провадження в адміністратив ній справі

22 квітня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського ок ружного адміністративного с уду Плеханова З.Б., розглянувш и матеріали позовної заяви У жгородської міжрайонної дер жавної податкової інспекції в Закарпатській області до Ф ермерського господарства " ОСОБА_1" про припинення юри дичної особи, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Ужгородська мі жрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській о бласті звернулася до Закарпа тського окружного адміністр ативного суду з позовом до Фе рмерського господарства "О СОБА_1" про припинення юриди чної особи.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 К одексу адміністративного су дочинства України.

Зазначену позовну заяву сл ід розглядати в порядку адмі ністративного судочинства і вона підсудна даному адміні стративному суду.

Підстави для повернення по зовної заяви, або відмови у ві дкритті провадження, залишен ня без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсут ні.

Як вбачається з позовної за яви, відповідач не подає звіт ність з січня 2010 року по тепері шній час, що підтверджується довідкою №2041/10/15.

Вивчивши матеріали позову , суддя приходить до висновку про можливість розгляду дан ої справи в порядку скорочен ого провадження одноособово , без проведення судового зас ідання на підставі п.4 ч.1 ст.183-2 К АСУ, якою встановлено, що скор очене провадження застосову ється в адміністративних спр авах щодо стягнення грошових сум, як ґрунтуються на рішенн ях суб' єкта владних повнова жень, щодо яких завершився вс тановлений цим кодексом стр ок оскарження.

Керуючись ст. 107,183-1 Кодексу ад міністративного судочинств а України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене пров адження в адміністративній с праві за позовом Ужгородська міжрайонна державна податко ва інспекція в Закарпатській області до Фермерського гос подарства "ОСОБА_1" про при пинення юридичної особи.

2.Копію ухвали та позовної з аяви невідкладно надіслати відповідачу.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної у хвали та копій документів мо же подати заперечення проти позову та необхідні документ и або заяву про визнання позо ву. Якщо справа розглядаєтьс я за місцезнаходженням відпо відача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані без посередньо до канцелярії суд у.

4. В разі неподання заперече нь у встановлені для відпові дача строки справа буде розг лянута суддею Плехановою З.Б . одноособово у порядку скоро ченого провадження за наявн ості достатніх підстав в тер мін, визначений ч. 5 ст. 183-2 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України за перечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційні й скарзі на постанову суду пе ршої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15324730
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1295/11

Постанова від 20.05.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 22.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні