Постанова
від 13.04.2011 по справі 2а-4376/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4376/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шешеня О.М. за уч астю секретаря судового засі дання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Свалявська м іжрайонна державна податков а інспекція, представник - Рущак І.В.;

відповідача: Кооперати вне госпрозрахункове торгов е - виборче підприємство «Ве рховина», представник - не з ' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Свалявської міжрайонно ї державної податкової інспе кції до Кооперативного госпр озрахункового торгове - виб орчого підприємства «Верхов ина»про стягнення податково го боргу за рахунок активів с умі 2040, 00 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 квітн я 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 18 квітня 2011 року .

Свалявська міжрайонна дер жавна податкова інспекція З акарпатської області зверну лася до суду з адміністратив ним позовом до Кооперативног о госпрозрахункового торгов о-виробничого підприємства " Верховина" про стягнення заб оргованості в сумі 2040 грн..

Представник позивача в су довому засіданні підтримав п озовні вимоги, які зазначені у позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обся зі.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляд у.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає д о задоволення з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що КГТВП «Верховина»зареєстроване В оловецькою районною державн ою адміністрацією 25 10.2000 року. Ід ентифікаційний код товарист ва -31217657.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»платниками податків та зборів (обов' язкових плате жів) є юридичні та фізичні осо би, на яких законодавством Ук раїни покладено обов' язок с плачувати податки і збори.

КГТВП «Верховина»являєтьс я платником податку на прибу ток, і станом на 22.11.2010 року забор гованість по даному платежу складає 2040,00 грн. - основного пла тежу. Дана заборгованість пі дтверджується актом перевір ки №15/1501/3127657 від 26.04.2010р., якими встан овлено порушення пп..4.1.4 п.4.1. ст..4 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" № 2181 від 21.12.2000р. (чинного на ча с проведення перевірки) - під приємством не подано податко вих декларацій по податку на прибуток підприємств.

Згідно з пп..5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" № 218 1 від 21.12.2000р податкове зобов' яз ання платника податків, нара ховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 ст.4 цього За кону , вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення.

Пп..5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-111 перед бачено, що у разі визначення п одаткового зобов' язання ко нтролюючим органом за підста вами , зазначеними у підпункт ах «а»- «в»пп..4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов' язаний пога сити нараховану суму податко вого зобов' язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків (пп..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181-111).

Отже, станом на 22.11.2010р. за КГТВП «Верховина»рахується забор гованість по податку на приб уток підприємств в загальній сумі 2040,00 грн.

З метою ліквідації заборго ваності, що рахується за КГТВ П «Верховина»боржником по пл атежам до бюджету, Воловецьк им відділенням Свалявської М ДПІ у травні місяці 2010 року від повідачу було виставлено пер шу податкову вимогу та в черв ні місяці 2010 року другу податк ову вимогу, з вимогою терміно вого проведення погашення бю джетної заборгованості.

На час розгляду адміністра тивної справи відповідач бор г не сплатив.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»та ст. ст. 19, 94 , 104-106, 160, 163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

постановив:

1. Позов Свалявської міжр айонної державної податково ї інспекції до Кооперативног о госпрозрахункового торгов е - виборчого підприємства « Верховина»- задовольнит и.

2. Стягнути з Кооперативного госпрозрахункового торгове - виборчого підприємства «В ерховина»(89100 Воловецький рай он, с. В.Ворота, вул. Л. Українки, 435 ідентифікаційний код 31217657) на користь Державного бюджету України податковий борг за р ахунок активів відповідача в загальній сумі 2040, 00 (дві тисячі сорок грн., 00 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. П останова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О .М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15324876
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4376/10/0770

Постанова від 13.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні