ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 травня 2011 року Спр ава № 2а-0870/2109/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді Каракуш і С.М.
при секретарі Гончаренко А .І.
за участю представник ів позивача Чернікової В.П.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Комунарському районі м . Запоріжжя звернулась з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Віннер» про стягнен ня грошового зобов' язання у сумі 64510 грн. 37 коп., яке визначен о за податковим повідомлення м-рішенням № 0000242305/0 від 12.04.2010 та нар аховане згідно з поданими по датковими деклараціями.
При судовому розгляді спра ви встановлено, що податкове повідомлення-рішення № 0000242305/0 в ід 12.04.2010, яким ТОВ «Віннер» визн ачено податкове зобов' язан ня з податку на прибуток, оска ржене відповідачем в судовом у порядку, постанова суду не н абрала законної сили (справа № 2а-3417/10/0870), у зв' язку з чим судо м з власної ініціативи поста влено на вирішення питання п ро зупинення провадження у с праві до набрання законної с или судовим рішенням в адмін істративній справі за позово м ТОВ «Віннер» до ДПІ у Комуна рському районі м. Запоріжжя п ро визнання нечинним та скас ування податкового повідомл ення-рішення № 0000242305/0 від 12.04.2010.
Відповідно до ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі у разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а, - до набрання законної сил и судовим рішенням в іншій сп раві.
Вислухавши думку представ ника позивача з приводу зупи нення провадження у справі, я ка не заперечувала проти цьо го, та враховуючи, що позовні в имоги про стягнення грошовог о зобов' язання обґрунтован і наявністю податкового зобо в' язання, яке визначено за п одатковим-рішенням №0000242305/0 від 12.04.2010, що оскаржено в судовому п орядку, рішення суду не набра ло законної сили, суд приходи ть до висновку, що розглянути справу про стягнення грошов ого зобов' язання неможливо до набрання законної сили су довим рішенням в адміністрат ивній справі № 2а-3417/10/0870, у зв' яз ку з чим провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 1 п. 3, 160, 165, КА С України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у спр аві до набрання законної сил и судовим рішенням в адмініс тративній справі №2а-3417/10/0870 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер» д о Державної податкової інспе кцій у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання неч инним та скасування податков ого повідомлення-рішення.
Зобов' язати представникі в сторін повідомити суд про н абрання судовим рішенням у а дміністративній справі №2а-3417 /10/0870 законної сили.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії ух вали суду безпосередньо в су ді, то п'ятиденний строк на апе ляційне оскарження ухвали с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухв али суду.
Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
10 травня 2011 року 09:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2011 |
Оприлюднено | 23.05.2011 |
Номер документу | 15334027 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні