Постанова

від 10.05.2011 по справі 2а-0870/2126/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 травня 2011 року   10:20                                    Справа №  2а-0870/2126/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Малиш Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Щаслива – 2008» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Щаслива – 2008» (код ЄДРПОУ 35888827) про припинення юридичної особи відповідача у зв’язку з неподанням нею більш ніж протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та податкової звітності, відповідно до вимог діючого законодавства, а також в зв’язку з відсутністю юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 12.04.2011 було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/2126/11.

Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача 13.04.2011, але 19.04.2011 повернулась до суду з відміткою вузла зв’язку «організація не значиться». Адреса відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №9280350станом на 28.03.2011.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття провадження від 12.04.2011 вручена відповідачу належним чином.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю «Щаслива – 2008» (код ЄДРПОУ 35888827) зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 14.04.2008 за №1 103 102 0000 022750 в якості суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 184.

Згідно довідки ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя №4483/10/28-217 від 25.03.2011 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності більше року, а саме з 13.10.2009 року, заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, 13.07.2009 було внесено запис №2 про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

-          неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

-          наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась до органів державної податкової служби більше року, а саме з 13.10.2009, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців є інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Щаслива – 2008» про припинення юридичної особи - задовольнити.

          Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Щаслива – 2008» (код ЄДРПОУ 35888827)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                      Суддя                                               (підпис)                                        Н.І.Малиш