Ухвала

від 11.05.2011 по справі 2а-0870/3259/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 травня 2011 року Справа № 2а-0870/3259/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Конишева О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

За позовною заявою : Державн ої податкової інспекції у м. Е нергодар Запорізької област і

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙДОС»

третя особа: Державний реєс тратор виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області

про : припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшла вказана позовна з аява.

За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий пе редбачений строк звернення д о суду, визначений ст.99 КАС Укр аїни.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст . 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

1. Відкрити прова дження у справі №2а-0870/3259/11, закінч ити підготовче провадження т а призначити судове засіданн я на 23 травня 2011 року, яке відбуд еться за адресою: м. Запоріжжя , вул. Кремлівська, 65-в в залі су дових засідань № 13 об 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одн оособово суддею Конишевою О. В.

2. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння:

позивачу: довіреність на пр едставника, довідку про відс утність податкової заборгов аності перед бюджетом у відп овідача на дату розгляду спр ави, довідку про останню звіт ність відповідача; свідоцтво про державну реєстрацію від повідача; докази ненадання п одаткової звітності; докази наявності в Єдиному державно му реєстрі юридичної особи з а вказаним її місцезнаходжен ням; відомості про засновник ів товариства; належним чино м засвідчені копії витребува них та доданих до позову доку ментів надати у справу, оригі нали - для огляду. Також проп онуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачу: у разі невизна ння адміністративного позов у подати заперечення проти п озову та докази на обґрунтув ання цих заперечень; довірен ість на представника; свідоц тво про державну реєстрацію та статут; докази надання до п одаткових органів податково ї звітності або пояснення пр о причини її ненадання; належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів нада ти у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з пам' яткою про їх п рава та обов' язки, відповід ачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. Явку сторі н у судове засідання визнати обов' язковою. У разі неможл ивості прибути у судове засі дання сторін, або їх представ ників, пропонуємо подати кло потання про розгляд справи б ез участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

23 травня 2011 року 09:30