Постанова

від 08.04.2008 по справі 1/105-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/105-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2008 р.                                                           Справа № 1/105-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства  "Бериславський райагропостач" Бериславський район

про  стягнення штрафних санкцій в сумі 1700грн.

за участю прокурор М'ясніков К.К.

представників сторін:

від  позивача - Кулик Л.Є. - гол. спец. дор. № 51 від 22.05.07р.

від  відповідача - не прибули  

Прокурор Бериславського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з ВАТ «Бериславський райагропостач»штрафу в сумі 1700 грн., застосованого до товариства постановами позивача від 03.07.2007р. та 11.09.2007р.

Позивач підтримує позовні вимоги. Ним пояснено, що ці штрафи  застосовані до відповідача постановами від 03.07.2007р. № 135-ХЕ за ненадання інформації теруправлінню та постановою від  11.09.2007р. №  212-ХЕ за ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управління ДК ЦПФР від 03.07.2007 р. №77-ХЕ

По кожній з цих постанов сума штрафу складає по 850грн.

Відповідач свого представника на судове не направив. Ухвала про відкриття провадження по адміністративної справі від 08.02.2008р., повернута поштою до господарського суду з відміткою "підприємство не існує".  

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами без участі відповідача, так як ця ухвала надіслана відповідачу на його юридичну адресу.

          Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Постановами  Херсонського територіального  управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку притягнуто до відповідальності у виразі застосування  штрафів   ВАТ "Бериславський райагропостач" Бериславський район, смт. Козацьке:    

- постановами від 03.07.2007р. № 135-ХЕ за ненадання інформації теруправлінню, застосовано штраф в сумі 850грн.

- постановою від 11.09.2007р. № 212-ХЕ за ухилення від виконання розпорядження Херсонського територіального управлення ДК ЦПФР від 03.07.2007 р. №77-ХЕ, застосовано штраф в сумі 850грн.

Зазначені постанови  відповідачем  в установленому порядку не оскаржені, проте до теперішнього часу штрафні санкції на загальну суму  1700  грн. до державного бюджету правопорушником в добровільному порядку не сплачені.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів України" передбачена відповідальність юридичних осіб за порушення на ринку цінних паперів, в тому числі, за ненадання, несвоєчасне надання, або надання завідомо недостовірної інформації адміністративних даних до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у вигляді штрафу в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ухилення від виконання розпоряджень Комісії до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..  

Як випливає з матеріалів справи, за вказані вище порушення до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі  до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне порушення.

Відповідно до пунктів 19.1 і 19.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку №2 від 09.01.1997р., штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови про застосування штрафних санкцій.

Але до теперішнього часу зазначена вище сума відповідачем до бюджету не перерахована.

Вказаними вище Правилами передбачено, що в разі несплати правопорушником  штрафу в термін, установлений п.19.1, штраф стягується в судовому порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бериславський райагропостач" Херсонської області, Бериславського району, смт. Козацьке, вул. 8-го Березня, 77 код ЄДРПОУ 00913261, (р/рахунок № 000000026008842 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Нова Каховка, МФО 352598) штрафні санкції на загальну суму 1700 грн. в доход Державного бюджету Бериславського району (р.рахунок 31112106700039, код ОКПО 24103704, код доходу 21081100, банк одержувача - Управління Державного казначейства у Херсонській області, МФО 852010).

          3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та за заявою позивача.

Суддя                                                                                     І.В. Губіна

Повний текст постанови

підписаний 10.04.08р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.