Ухвала
від 08.04.2008 по справі 9/66/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/66/08

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"08" квітня 2008 р.Справа №  9/66/08

 

Позивач           Товариство з обмеженою відповідальністю Мальфарб Україна”

м.Львів, вул.Шевченка, 317 в; 79002, а/

Відповідач          Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройсила”

м.Миколаїв, вул.К.Лібкнехта, 39          

Суддя                     Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           не з'явився                     

Від відповідача          не з'явився                                         

СУТЬ СПОРУ : стягнення 54091,88 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Розглянувши матеріали справи, за наявними документами, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.19), проте в судове засідання не з'явився витребувані документи на надав. Ухвали суду з додатками від 11.02.2008р., та 18.03.2008р., повернулись з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за вказаною адресою (арк.спр.15-17,22-24).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.75, 77 ГПК України , господарський суд –

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на  20 травня 2008р. о 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

Відповідача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.04.2008
Оприлюднено17.04.2008
Номер документу1533972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/66/08

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Рішення від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні