Постанова

від 03.04.2008 по справі 8/154-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/154-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2008 р.                                                           Справа № 8/154-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом прокурора Дніпровського району м.Херсона в особі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Херсона

до комунального підприємства "Світоч"  

про  стягнення 14209 грн. 25 коп.

за участю представників сторін:

прокурор - М'ясніков К. К. посв.№41 від 17.09.03 р.

від  позивача - ю/к Коваленко І.В. дов. №2482/07 від 02.04.08 р.

від  відповідача - не прибув.

          Прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Херсона (позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з комунального підприємства "Світоч" (відповідач) 8864 грн. 53 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітні періоди листопад та грудень 2007 року, яка з'явилася 20 грудня 2007 року у сумі 4681 грн. 83 коп., та збільшилася до 21 січня 2008 року до 8864 грн. 53 коп.

          03 березня 2008 року представником УПФУ у Дніпровському районі м. Херсона заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, а саме: позивач просить стягнути також суму недоїмки по внесках за звітний місяць січень 2008 року, в сумі 5344 грн. 72 коп., строк сплати яких настав 20 лютого 2008 року.

          Ухвалою про відкладення розгляду справи від 11 березня 2008 року клопотання представника позивача задоволено, суму позовних вимог збільшено до 14209 грн. 25 коп., яка складається із сум боргу по внесках за листопад 2007 року - 4681,83 грн., грудень 2007 року - 4182,70 грн., та січень 2008 року - 5344,72 грн.

          31 березня 2008 року управлінням ПФУ заявлено клопотання про збільшення позовних вимог та стягнення заборгованості по внесках за лютий 2008 року у розмірі 4610 грн. 77 коп.

          Клопотання представника ПФУ  прийняте судом до розгляду.

          Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав. Представник відповідача у судові засідання 11.03.08р. та 03.04.08р. не прибув, про причини ненаправлення свого представника у судове засідання суд не повідомив, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи - ухвалу про відкриття провадження в адмінсправі, повістку - виклик та ухвалу про відкладення, в якій викладено обставини збільшення позовних вимог, отримав поштою.          

          За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

                   Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Світоч" є юридичною особою й, відповідно ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування. Перебуває на обліку Управління ПФУ у Дніпровському районі м. Херсона.

Згідно п.6 ст.20 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники повинні сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

          Відповідачем надано до управління ПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад та грудень 2007 року, в яких відповідач задекларував до сплати суму внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4681,83 та 4182,70 грн. відповідно. Однак, за даними облікової картки страхувальника, в установлений Законом строк самостійно узгоджені суми внесків не сплатив.

          Борг відповідача за звітний період січень 2008 року, заявлений позивачем у клопотанні про збільшення позовних вимог, підтверджується розрахунком сум страхових внесків за січень 2008 року, в якому відповідач самостійно нарахував та узгодив суму внесків до сплати у розмірі 5344,72 грн.

          Відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 01.01.04р. № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний самостійно нараховувати та сплачувати страхові внески до контролюючого органу у повному обсязі.

          Загальна сума заборгованості по страхових внесках у розмірі 14209 грн. 25 коп. відповідачем, станом на 09.02.2008р., не погашена.

          До оформлення клопотання або заяви про збільшення позовних вимог застосовуються правила формування адміністративного позову, визначені ст.106 КАС України. В порушення ч.3 ст.106 КАС України до клопотання про збільшення позовних вимог від 31.03.2008р. не надано його копії, яку суд, дотримуючись чинних процесуальних норм, зобов'язаний направити відповідачу на ознайомлення та підготування письмового відзиву.У зв'язку з неявкою представника відповідача, останній не ознайомлений із клопотанням і позбавлений права надати заперечення проти нових вимог. Двомісячний строк розгляду справи (вирішення спору), допустимий ст.122 КАС України, спливає 12 квітня 2008 року. На думку суду є недостатнім залишковий термін розгляду справи, в якому повинно відбутися відкладення розгляду справи для надання позивачем копії клопотання, надіслання судом клопотання відповідачу, та витребування у відповідача письмового відзиву на клопотання про збільшення позовних вимог і призначення чергового засідання по справі. Виключних підстав подовження строку розгляду справи суд не вбачає. Представник прокурора  не підтримує  заявленого позивачем клопотання, вважає, що фактично позивачем заявлені додаткові вимоги.          За таких обставин клопотання позивача про збільшення позовних вимог від 31.03.2008р. залишається судом без задоволення, ціна позову  залишається в розмірі 14209 грн. 25 коп. УПФУ має можливість звернутися до адміністративного суду з відповідним позовом про стягнення заборгованості по внесках за лютий 2008 року у загальному порядку.

Доказів сплати боргу за спірний період суду не надано. Позовні вимоги підтверджені належними доказами задовольняються у повному обсязі.

Судовий збір не стягується згідно зі ст. 94 КАС України.

     На підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

          1.  Позов задовольнити. Стягнути з комунального підприємства "Світоч" (м. Херсон, селище Жовтневе, 5, код ЄДРПОУ 33824342, р/рах. 26007392237 в ХФ ВАТ РБ "Аваль", МФО 380805) 14209 грн. 25 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Херсона (м. Херсон, вул. Перекопська, 166, код ЄДРПОУ 21294862, р/рах. 256093011200 в ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 352457).

          Виконавчий лист видати позивачу після набрання постановою законної сили.

          3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

          4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                  В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

  та підписано 09 квітня 2008 року.