Постанова

від 08.04.2008 по справі 07/881а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/881а

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                              

                                                                Справа №  07/881а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2008 р.

12год. 05 хв., м. Черкаси

За позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі

до малого підприємства „Катрін”

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог –Христинівської районної державної адміністрації

про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, та про зобов'язання державного реєстратора здійснити реєстрацію припинення юридичної особи

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін та третіх осіб:

від позивача: Мельник С.В. –за довіреністю від 07.04.2008р.;  

від відповідача: не прибули.

від третьої особи: не прибули.

Заявлено позов про припинення відповідача як юридичної особи, яке не пов'язане з банкрутством останньої, з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність відповідача за вказаним його місцезнаходженням і про зобов'язання державного реєстратора Христинівської районної державної адміністрації здійснити реєстрацію припинення відповідача як юридичної особи.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач та третя особа повідомлялися судом в установленому порядку про дату, час і місце засідання суду, однак їх представники в судове засідання не прибули.

Заперечень проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

22 листопада 1994р. Христинівської районною державною адміністрацією була проведена державна реєстрація відповідача як юридичної особи.

Місцем знаходження відповідача згідно з його свідоцтвом про державну реєстрацію та витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є вул. Ювілейна, буд. 20, м. Христинівка, Христинівський район, Черкаська область, 20000.

27 грудня 1994р. відповідач був узятий позивачем на податковий облік і обліковувався як платник податків за вказаним вище місцезнаходженням.

19 листопада 2007р. посадовими особами відділу податкової міліції  Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Гриньком К.О, і  Холявою П.В. була проведена перевірка місцезнаходження відповідача.

Перевіркою було встановлено, що відповідач за його місцезнаходженням за адресою: вул. Ювілейна, буд. 20, м. Христинівка, Христинівський район, Черкаська область, 20000 фактично не знаходиться.

За результатами перевірки був зроблений відповідний  висновок про відсутність відповідача за юридичною адресою, про що начальник відділу податкової міліції  Уманської об'єднаної державної податкової інспекції листом від 27.11.2007р. №28228/26-09 повідомив позивача.

29 листопада 2007р. позивач видав повідомлення установленого зразка №8551 про відсутність відповідача за його місцезнаходженням.

  16 січня 2008р. державний реєстратор Христинівської районної державної адміністрації Киба В.М. вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №10161430004000364 про відсутність відповідача як юридичної особи за адресою вул. Ювілейна, буд. 20, м. Христинівка, Христинівський район, Черкаська область, 20000.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України від 15.05.2003р. №755-Іу „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” місцезнаходження юридичної особи –це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган)

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Закону України від 15.05.2003р. №755-Іу „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У повідомленні зазначаються підстава його надіслання, остання дата одержання державним реєстратором реєстраційної картки від юридичної особи або найменування органу державної податкової служби, який надіслав повідомлення про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, та дата цього повідомлення.

Державний реєстратор залишає реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу без розгляду та повідомляє про це заявника у випадках і в порядку, встановлених частиною п'ятою цієї статті.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Частиною 2 ст. 38  Закону України від 15.05.2003р. №755-Іу „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Частина 3 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. №755-Іу „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбачає, що державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

З огляду на викладене позов в частині припинення відповідача як юридичної особи, що не пов'язане з банкротством підлягає задоволенню, а в частині зобов'язання державного реєстратора Христинівської районної державної адміністрації здійснити реєстрацію припинення відповідача як юридичної особи задоволенню не підлягає.

Судовий збір у сумі 3грн. 40коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу –мале підприємство „Катрін” (вул. Ювілейна, буд. 20, м. Христинівка, Христинівський район, Черкаська область, 20000, ідентифікаційний код 21378748).

Стягнути з малого підприємства „Катрін” (вул. Ювілейна, буд. 20, м. Христинівка, Христинівський район, Черкаська область, 20000, ідентифікаційний код 21378748) в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Христинівському районі (вул. Гонти, м. Христинівка, Христинівський район, Черкаська область, 20000, ідентифікаційний код 34275454) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 3грн. 40коп. судового збору.

У решті позову відмовити.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського  апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                          Дорошенко М. В.