Постанова

від 29.03.2011 по справі 3-180/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-180/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року суд дя Красногвардійського райо нного суду м. Дніпропетровсь ка Григоренко Д.Ю., розглянувш и адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалт ером ТОВ „Дніпробудкомпані” , одруженого, маючого на утрим анні неповнолітню дитину, пр оживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопоруш ення № 421 серії АХ № 536551 від 20 груд ня 2010 року, при перевірці 20 груд ня 2010 року ДПІ Красногвардійс ького району м. Дніпропетров ська, ТОВ „Дніпробудкомпані” , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичері на, б. 74/А, кв. 115, код ЄДРПОУ 34733272 голо вним бухгалтером якого працю є ОСОБА_1 встановлено пору шення ведення податкового об ліку, що призвело до заниженн я податку на прибуток в періо ді, що перевірявся, на загальн у суму 33338 грн. у тому числі у 2 кв арталі 2010 року занижено подат ок на додану вартість в періо ді, що перевірявся, на загальн у суму 107 200,00 грн., чим було поруше но п.п. 5.9 ст. 5 Закону України „Пр о оподаткування прибутку під приємств”, п.п. 7.4.5 ст. 5, п. 7.4 ст. 7 Зак ону України „Про оподаткуван ня податку на додану вартіст ь” від 03.04.1997.

Вивчивши матеріали справи , приходжу до висновку, що прот окол про адміністративне пра вопорушення № 421 серії АХ № 536551 в ід 20 грудня 2010 року не відповід ає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за нас тупною ознакою:

- до матеріалів справи про а дміністративне правопоруше ння долучена копія постанови про відмову у порушенні крим інальної справи яка датована 06 січня 2010 року у той час як пере вірка проводилась 20 грудня 2010 р оку.

Вказаний факт обумовлює, не обхідність повернення справ и до ДПІ у Красногвардійсько му районі м. Дніпропетровськ а для дооформлення.

На підставі викладеного, ке руючись п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284, 294 КУ пАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адмініс тративне правопорушення, пер едбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, віднос но ОСОБА_1 повернути ДП І у Красногвардійському райо ні м. Дніпропетровська для дооформлення.

Постанова може бути оскар жена або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня її винесе ння до апеляційного суду Дні пропетровської області чере з Красногвардійський районн ий суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоре нко