Справа № 3-188/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 року суддя Красногвардійського районн ого суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши а дміністративний матеріал у в ідношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровс ька, громадянки України, пр ацюючої головним бухгалтеро м ТОВ „Сіті Білдінг”, не маючо ї на утриманні дітей, прожива ючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня № 408 серії АХ № 419596 від 15 листоп ада 2010 року, при перевірці 15 лис топада 2010 року ДПІ Красногвар дійського району м. Дніпропе тровська, ТОВ „Сіті Білдінг” , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 38-А, код ЄДРПОУ 33807641 головним бухгалтером яког о працює ОСОБА_1 встановле но заниження податку на приб уток в періоді що перевірявс я, на загальну суму 32305 грн., у том у числі у 2 кварталі 2009 року на с уму 13977 грн.; за 4 квартал 2009 року в сумі 18328 грн. занижено податок на додану вартість в періоді , що перевірявся на загальну с уму 33353 грн., у тому числі у червн і 2010 року на 33353 грн., чим було пору шено п. 5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 За кону України „Про оподаткува ння прибутку”, п.п. 7.4.5 ст. 5, п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про оподатк ування податку на додану вар тість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР „Про ПД В” ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Адміністративний матеріал надійшов до суду 20 січня 2011 рок у, що унеможливило розгляд сп рави в межах передбаченого с т. 38 КУпАП тримісячного строку накладення адміністративно го стягнення. На день розгляд у цей строк минув, у зв' язку з чим справу необхідно закрит и на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладе ного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, ст . 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміні стративне правопорушення, пе редбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відно сно ОСОБА_1 закрити у з в' язку з закінченням строку накладення адміністративно го стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 К УпАП.
Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги чи протесту прокурора.
Постанова може бути ос каржена особою, яку притягну то до адміністративної відпо відальності, її захисником, а бо на неї може бути внесено пр отест прокурора протягом дес яти днів з дня винесення пост анови до Апеляційного суду Д ніпропетровської області че рез Красногвардійський райо нний суд м. Дніпропетровська .
Строк пред'явлення пос танови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесе ння. В разі оскарження чи опро тестування постанови перебі г строку давності зупиняєтьс я до розгляду скарги або прот есту.
Суддя: Д. Ю. Григ оренко
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15345596 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Бутенко С. Б.
Адмінправопорушення
Шаргородський районний суд Вінницької області
Славінська Н. Л.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Варвинський районний суд Чернігівської області
Павлов В. Г.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні