Постанова

від 14.09.2006 по справі 6/223

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/223

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "14" вересня 2006 р. Справа №  6/223

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/223

за позовом: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції,                      м. Бобринець Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоградівська", с. Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області

про стягнення 187427,41 грн.

                                            П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - Пономарьов О.В., довіреність № 1 від 03.04.06;

від відповідача - Чорний В.В., протокол № 1 від 18.02.2000;

Час прийняття постанови 12:25 год.

Подано позовну заяву про звернення стягнення податкового боргу відповідача з податку на додану вартість, за порушення готівкового обігу в сумі 187427,41 грн. за рахунок активів платника податків.

Заявою від 14.09.2006 року позивач просить стягнути заборгованість в сумі 187427,41 грн. з відповідача на користь Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд,-

                                               В С Т А Н О В И В:

Працівниками    Бобринецького    відділення    Новоукраїнської    міжрайонної податкової інспекції   та    Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області проведено комплексну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоградівська", про що складено акт № 21/2310/30799607 від   31.05.05 р.

За результатами перевірки, Бобринецьким відділенням Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції  винесено податкове повідомлення-рішення № 0000492310/0 від 01.06.2005р., яким  донараховано основного платежу в сумі 8166,60грн. та застосовано фінансову санкцію в сумі 17504,30 грн. з податку на додану вартість. Податковий борг в сумі 25670,90 грн. погашено відповідачем частково в сумі  13431,34 грн.

Податковим повідомленням-рішенням Бобринецького відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції  № 0000502310/0 від 01.06.2005 р. застосовано фінансову санкцію в сумі 176560,38грн. з порушення готівкового обігу.

Заборгованість в сумі 176560,38 грн. погашено частково в сумі 1372,53 грн.

Податковим повідомленням-рішенням Бобринецького відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції  № 0000411700/0 від 01.06.2005р. донараховано основного платежу в сумі 3578,97грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 7157,94грн. з податку з доходів фізичних осіб.

Податковий борг в сумі 10736,91 грн. частково скасовано рішенням ДПА  України в сумі 1610,91 грн., остання частина погашена відповідачем в повному обсязі.

Відповідачем податкові повідомлення рішення № 0000492310/0,                           № 0000502310/0,  № 0000411700/0 від 01.06.2005р. Бобринецького відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції оскаржувались на первинному рівні до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції — рішенням № 878 від 29.06.2005 р. податкові повідомлення — рішення Бобринецького відділення Новоукраїнської  міжрайонної державної податкової інспекції залишені без змін, а скаргу без задоволення. На вторинному рівні рішення відділення оскаржувались до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області - рішенням № 4983/10/25-037 від 09.09.2005 р. рішення відділення залишені без змін, а скарга без задоволення. Вказане рішення Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області було оскаржено до Державної податкової адміністрації України - рішенням № 107.04/6/25-0415 від 08.11.2005р. податкове повідомлення-рішення №0000502310/0 від 01.06.2005р. залишено без змін, а скарга в цій частині без задоволення; рішенням №11355/6/25-0115 від 23.11.2005р. податкове повідомлення-рішення № 0000492310/0 від 01.06.2005р. залишено без змін, а скаргу в цій частині без задоволення, скасовано податкове повідомлення-рішення                        № 0000411700/0 від 01.06.05 р. в частині сплати 536,97 грн. податку з доходів фізичних осіб та 1073,94 грн. застосованої штрафної санкції і у зазначеній частині скасовано рішення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції                   № 878 від 29.06.2005 р. прийняте за розглядом первинної скарги, Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 4983/7/25-037 від 09.09.2005 р. прийняте за розглядом повторної скарги, а в іншій частині зазначене податкове повідомлення-рішення та рішення прийняті за розглядом скарг, залишено без змін.

Не погоджуючись з розглядом скарг в апеляційному порядку відповідачем було  подано позовну заяву до господарського суду Кіровоградської області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень прийнятих за актом перевірки.

Постановою господарського суду Кіровоградської області по справі № 6/388 від  20.02.2006р. позов задоволено частково:

Визнано нечинним податкове повідомлення — рішення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000502310/0 від 01.06.2005 р. про визначення ТОВ "Агрофірма Новоградівська" штрафних санкцій в сумі 176560,38 грн. як податкового зобов'язання і застосованого на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" та в частині встановленого порядку сплати податкових зобов'язань. У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2006р. постанову господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2006р. у справі №6/388 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або  особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвала    Дніпропетровського    апеляційного    господарського    суду    набрала  законної сили з моменту її проголошення.

Всього сума заборгованості відповідача складає 187427,41 грн.

Відповідно до  підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких  вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Крім того, органи державної податкової служби відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" подають до судів  позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню  в сумі                      187427,41 грн.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд, -

                                                   ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоградівська", с. Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області, ідентифікаційний код 30799607, відомості про рахунки відсутні на користь Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, (п/р 31111104600064, одержувач УДК в Кіровоградській області, код 24144695, банк одержувача УДК в Кіровоградській області МФО 823016, код платежу 23030100), - заборгованість в сумі 187427,41 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя   О.М.Баранець