Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
05 травня 2011 року Справ а № 2а-4933/10/1170
Кіровоградський ок ружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Нагібіно ї Г.П.,
при секретарі - Дегтярьов і Д.В.
розглянувши у відк ритому судовому засіданні пи тання про виправлення описки у постанові суду від 25.01.2011 р. у сп раві за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв і тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Авілон»про стягнення забо ргованості,
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду від 25.01.2011 р. у даній справі адмініст ративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв і тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Авілон»про стягнення забо ргованості задоволено повні стю.
Судом встановлено, що у резолютивній частині пост анови суду допущено описку.
У судове засідання представники сторін, повідо млені належним чином про дат у час та місце судового розгл яду питання при виправлення описки не з' явилися, предст авник Департаменту контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів Державної по даткової адміністрації Укра їни надав суду заяву про пров едення судового засідання бе з його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 К АС України суд під час судово го розгляду адміністративно ї справи здійснює повне фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу. У разі неявки у судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві, чи якщо відповідно до по ложень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відс утності осіб, які беруть учас ть у справі (у тому числі при р озгляді справи в порядку пис ьмового провадження), фіксув ання судового засідання за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу не здій снюється.
Враховуючи, що усі осо би, які беруть участь у справі , у судове засідання не з' яви лися, суд вирішив судове засі дання провести без фіксації за допомогою звукозаписувал ьного технічного засобу.
Частиною 2 ст. 169 КАС Укр аїни встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданн і. Особи, які беруть участь у с праві, повідомляються про да ту, час і місце засідання. Непр ибуття у судове засідання ос іб, які були належним чином по відомлені, не перешкоджає ро згляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено , що у абзаці другому резолюти вної частини постанови суду вказано стягнути суму заборг ованості на користь держави в особі Регіонального управл іння Департаменту контролю з а виробництвом та обігом спи рту, алкогольних напоїв і тют юнових виробів Державної под аткової адміністрації Украї ни, замість Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України.
Відповідно до ч. 1 с т. 169 КАС України суд може з вла сної ініціативи або за заяво ю особи, що брала участь у спра ві, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в с удовому рішенні цього суду о писки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, н абрало судове рішення законн ої сили чи ні.
На підставі вищевикл аденого, суд вважає за необхі дне виправити описку у поста нові суду.
Керуючись ст. 169 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у п останові Кіровоградського о кружного адміністративного суду від 25 січня 2011 року у справ і за позовом Департаменту ко нтролю за виробництвом та об ігом спирту, алкогольних нап оїв і тютюнових виробів Держ авної податкової адміністра ції України до товариства з о бмеженою відповідальністю « Авілон»про стягнення заборг ованості.
Абзац другий резолюти вної частини постанови суду викласти у такій редакції:
«Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальн істю «Авілон»(код ЄДРПОУ: 32892364) н а користь держави в особі Деп артаменту контролю за виробн ицтвом та обігом спирту, алко гольних напоїв і тютюнових в иробів Державної податкової адміністрації України (код п латежу 21081100, р/р 31112106700002, ГУДКУ у Кір овоградській області, МФО 823016, код одержувача 24145329) заборгова ність зі сплати штрафних сан кцій у розмірі 49385 (сорок дев' я ть тисяч триста вісімдесят п ' ять) грн. 65 коп.».
Копію ухва ли про виправлення описки на діслати особам, які беруть уч асть у справі.
Ухвала суду набирає з аконної сили в порядку та стр оки, встановлені ст. 254 КАС Укра їни.
Ухвала суду може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановленн я ухвали апеляційної скарги . Якщо ухвалу було постановле но в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2011 |
Оприлюднено | 26.05.2011 |
Номер документу | 15357656 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.П. Нагібіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні