Ухвала

від 04.04.2008 по справі 15/26пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/26пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

04.04.08                                                                                 Справа № 15/26пн.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «ЛУГАНСЬКВТОРРЕСУРСИ», м. Луганськ

до Комунального підприємства «Стаханівське бюро технічної інвентаризації», м. Стаханов

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача – Кагриманян М.І., довіреність № 15/26 від 26.03.08;

від відповідача - представник не прибув

від третьої особи –Ващенко Ю.К., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 14 від 20.03.08.

До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.          

Суть спору:  позивачем заявлена вимога про визнання права власності ВАТ «Луганськвторресурси»на комплекс нерухомого майна за адресою м. Стаханов вул. Поштова, 1 та обєкти нерухомого майна, що окремо стоять за адресами: м. Стаханов, вул.. Коперніка, 1 та м. Стаханов, вул.. Хмельницького, 38.

Представник позивача надав уточнення до позовної заяви, де уточнює перелік майна щодо якого заявлено вимоги з його ідентифікуючими ознаками.

Представник третьої особи надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог не заперечує, на підставі доводів викладених у ньому.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2008р. о 10 год. 35 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а   в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача –надати:

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на майно;

- в предметі позову чітко визначити перелік майна щодо якого заявлено вимоги з його ідентифікуючими ознаками в резолютивній частині позовної заяви;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо пред'явлення в порядку господарського судочинства вимоги про зобов'язання відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно; пояснення щодо необхідності пред'явлення такої вимоги з урахуванням пред'явлення вимоги про визнання права власності на майно;

- надати витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно спірного майна за адресами: м. Стаханов вул. Поштова, 1 та обєкти нерухомого майна, що окремо стоять за адресами: м. Стаханов, вул.. Коперніка, 1 та м. Стаханов, вул.. Хмельницького, 38 за таким підприємством: Відкритим акціонерним товариством «Луганськвторресурси», м. Луганськ, вул.. Карла Маркса, 47, ідентифікаційний код 01885456.

5.Зобов'язати відповідача –надати

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- письмові відомості з документальним підтвердженням про особу, за якою зареєстроване право власності на спірне майно.

6.Зобов'язати третю особу –надати:

- відомості та докази щодо передачі позивачу права власності на спірне майно в процесі приватизації.

Участь компетентних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя                                                                           Є.Ю.Пономаренко