ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15/140-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.08           Справа №15/140-08.

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком в особі ЦЕЗ №5 Сумської філії, м. Охтирка

до відповідача   Велико Писарівської районної державної адміністрації, смт. Велика Писарівка

про стягнення 12391 грн. 18 коп.

          

                                                                          СУДДЯ   Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача :           не з‘явився

від відповідача : Ганцева Л.Я., довіреність №777 від 10.04.2008р.

      Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 12391 грн. 18 коп. заборгованості відповідно до договору №33/2 від 20.12.2006р. на експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення та зв'язку цивільної оборони на 2007р.

     Відповідач  подав відзив, в якому пояснив, що в 2008р. в кошторисі заплановано кошти на погашення заборгованості та на оплату поточних зобов'язань в сумі 26158 грн. 70 коп. , але по плану асигнувань ці кошти будуть отримані в жовтні-листопаді 2008р. З початку 2008р. відповідачем було сплачено 684 грн. 00 коп. та 52 грн. 00 коп. боргу, що підтверджується платіжними дорученнями №79 від 14.03.2008р. та №104 від 31.03.2008р., які долучені до матеріалів справи, в зв'язку з цим відповідач просить відстрочити стягнення сплати боргу на суму 12391 грн. 18 коп. до жовтня 2008р.    

         Враховуючи відсутність представника позивача та  необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 22.05.2008 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.           Зобов‘язати позивача подати суду пояснення на відзив відповідача з урахуванням часткової сплати боргу та на заяву про відстрочку виконання рішення до жовтня 2008р.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

       СУДДЯ                                                                                О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

                    

Дата ухвалення рішення 10.04.2008
Оприлюднено 17.04.2008

Судовий реєстр по справі 15/140-08

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 31.03.2009 Вищий господарський суд України Господарське
Постанова від 16.12.2008 Одеський апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 23.09.2008 Господарський суд Одеської області Господарське
Рішення від 24.06.2008 Господарський суд Сумської області Господарське
Ухвала від 09.06.2008 Господарський суд Сумської області Господарське
Рішення від 27.05.2008 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 22.05.2008 Господарський суд Сумської області Господарське
Рішення від 14.05.2008 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 08.05.2008 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 10.04.2008 Господарський суд Сумської області Господарське
Рішення від 08.04.2008 Господарський суд Херсонської області Господарське
Ухвала від 07.04.2008 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 25.03.2008 Господарський суд Сумської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 15/140-08

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону