Рішення

від 04.04.2008 по справі 45/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2008 р.                                                            Справа № 45/73-08

вх. № 2268/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. 

при секретарі судового засідання Люшня Н.А

за участю представників сторін:

позивача - Татарінцев О.О., доручення від 14.03.2008 р.

відповідача - не з"явився   

розглянувши справу за позовом НВП "Сінтез" Всеукраїнської організації інвалидів "Союз організацій інвалидів України" м. Харків  

до  ТОВ "ТІК "Євротек", м. Харків  

про стягнення 95580,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 95580грн. боргу, а також відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати мотивуючи тим, що на виконання умов договору № 03/08-ЕТ від 28 січня 2008 р. позивач передав відповідачеві товар вартістю 95580 грн., проте відповідач в порушення умов вищевказаного договору оплату його вартості не здійснив.

В засіданні суду 04 квітня 2008 р. позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав до матеріалів справи витребувані судом документи.

Відповідач в призначене засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.  

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарсько процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також з огляду на те, що ухвалою суду від 26 березня 2008 р. сторони були попередженні про розгляд справи за наявними матеріалами у разі їх  нез'явлення в засідання суду, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

28 січня 2008 року між позивачем, науково-виробничим підприємством "Сінтез" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", та відповідачем,  Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-іноваційна компанія" "Євротек," було укладено договір № 03/08-ЕТ. Згідно умов договору позивач взяв на себе  зобов'язання щодо передачі у власність відповідачу товару на загальну суму 95580 грн., найменування, ціна та кількість якого вказані у додатку             № 1 до договору, а відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти товар від позивача та оплатити його вартість на протязі 15 банківських днів після його поставки позивачем (п. п. 1.1, 2.1, 4.1, 4.2 договору).

Згідно з видатковою накладною № 6 від 30 січня 2008 року позивач на виконання своїх зобов'язань за договором передав, а відповідач отримав товар на загальну суму 95580,00 грн., що підтверджено накладною № 6 від 30 січня 2008 року, яка міститься в матеріалах справи.

В порушення взятих на себе зобов'язань за договором, а саме розділу 4 договору, відповідач розрахунок за отриманий від позивача товар на протязі 15 банківських днів не здійснив.   

Заборгованість відповідача становить 95580,00 грн.

Відповідно  до  ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази  подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України суд вважає, що позивач надав належні докази                          для підтвердження   своїх  вимог  стосовно основної суми заборгованості в розмірі    95580,00 грн.

У зв'язку з існуючою заборгованістю  позивач направив  відповідачу  претензію  від 21.02.2008 р. У відповіді від 11 березня 2008 р. на претензію відповідач  визнав суму заборгованості перед позивачем в розмірі 95580 грн. з посиланням на договір та реалізацію товару, просив позивача, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем, відстрочити виплату заборгованості на більш пізніший термін, орієнтовано на три місяці. Позивач своєї згоди щодо відстрочення виплат заборгованості відповідачу не надав та зазначив на звернення із відповідним позовом до суду. Вищевикладені обставини й стали підставою для звернення позивача  до  господарського суду  з  відповідним позовом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 193 ГУ України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача в сумі 95580,00 грн. обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно  до  ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 955,80 грн.  та  витрати   на  інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу  в  сумі  118,00 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись  ст. ст. 124, 129  Конституції України,  ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 530  ЦК України, ст. ст.  1, 4, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-іноваційна компанія "Євротек" , 61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3 (в тому числі з п/р 26004300005677 в ХФ АКБ "Форум" м. Харків, МФО 350772, код ЗКПО 34952917) на користь Науково-виробничого підприємства "Сінтез" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 10 (п/р 26000300003145 в ХФ АКБ "Форум" м. Харків, МФО 350772, код ЗКПО 31061021) 95580,00 грн. заборгованості,  955,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підписано 04 квітня 2008 р.

Суддя                                                                                            Калініченко Н.В.