ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловськ ого,2
У Х В А Л А
17.02.2011 р. м. Львів № 2а-8629/10/1370
Львівський окружни й адміністративний суд в скл аді головуючого судді Москал я Р.М., за участі секретаря суд ового засідання Шийки Н.П., пре дставника позивача Санін А.І ., представника відповідача Ч убак Н.В., розглянув у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом товариства з обмеженою відпо відальності «НВП Комп' ютек с» до державної податкової і нспекції у Пустомитівському районі Львівської області п ро скасування податкового по відомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Львівськог о окружного адміністративно го суду перебуває адміністра тивна справа № 2а-8629/10/1370 за позово м товариства з обмеженою від повідальності «НВП Комп' ют екс»до державної податкової інспекції у Пустомитівськом у районі Львівської області про визнання незаконним та с касування податкового повід омлення-рішення № 0000122350/0 та № 0000112350 /0 від 25.02.2010 року.
З метою повного та об' єкти вного дослідження фактичних обставин справи та прийнятт я законного рішення суду нео бхідно встановити реальніст ь господарської операції поз ивача з його контрагентом, зм іст якої полягає в наступном у.
ТОВ «НВП «Комп' ютекс», яке використовує у господарські й діяльності нафтобазу, напо лягає, що отримало від контра гента ТОВ «Втордеревпром» послуги по очистці резервуа рів для зберігання нафтопрод уктів (з вивезенням твердих в ідходів), фільтруючих елемен тів, обслуговування зворотні х клапанів, а також по здійсне нню антикорозійної обробки т а фарбування згаданих резерв уарів. З пояснень позивача вбачається, що згадані робот и виконувалися всередині гор изонтальних та вертикальних резервуарів, що використову ються для зберігання світлих нафтопродуктів та дизпалива .
Відповідач зазначає, що при документальній перевірці ТО В «Втордеревпром»встановле но, що згідно даних бухгалтер ського та податкового обліку підприємства вказані послуг и товариство придбало в конт рагентів ПП «Сервіс інновейш н»та ТОВ «Комунікаційно-серв існа компанія «Форест». Орга н державної податкової служб и наполягає, що ТОВ «Втордере впром»та його контрагенти в силу об' єктивних причин (ві дсутність трудових ресурсів , основних фондів та виробнич их потужностей, транспортних засобів тощо) не мали фактичн ої можливості виконати вищев казані роботи.
Зі змісту Постанови Кабіне ту Міністрів України № 1631 від 15 .10.2003 року «Про затвердження По рядку видачі дозволів Держав ним комітетом з нагляду за ох ороною праці та його територ іальними органами»вбачаєть ся, що роботи по очистці та ант икорозійній обробці резерву арів для зберігання нафтопро дуктів відносяться до робіт підвищеної небезпеки, для ви конання яких необхідно отрим ати спеціальний дозвіл.
Керівник ТОВ «НВП Комп' ют екс»стверджує, що при укладе нні договору технічного обсл уговування виробничої бази к ерівник контрагента надавав йому для огляду такий дозвіл .
Згідно зі ст. 69 КАС України д оказами в адміністративному судочинстві є будь-які факти чні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або ві дсутність обставин, що обґру нтовують вимоги і запереченн я осіб, які беруть участь у спр аві, та інші обставини, що мают ь значення для правильного в ирішення справи. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд в живає передбачені законом за ходи, необхідні для з'ясуванн я всіх обставин у справі, у том у числі щодо виявлення та вит ребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з вла сної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 150, 165 КАС Ук раїни, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд відкласти на 07 березня 2011 ро ку о 15-00 в приміщенні Ль вівського окружного адмініс тративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).
2. Звернутися до Терит оріального управління Держг ірпромнагляду по Львівській області про надання суду нал ежних відомостей, а саме:
- чи потребують р оботи по зачистці та антикор озійній обробці резервуарів для зберігання нафтопродукт ів спеціального дозволу;
- чи надавалися Дер жавним Комітетом з промислов ої безпеки, охорони праці та г ірничого нагляду чи його тер иторіальними управліннями д озволи на початок виконання робіт підвищеної небезпеки н аступним підприємствам: ТОВ «Втордеревпром»(ідент.код 25560 778), ПП «Сервіс інновейшн» (іден т.код 36214362), ТОВ «Комунікаційно-с ервісна компанія «Форест»(ід ент.код 35465404); якщо видавався, вк ажіть його реквізити, строк д ії, на виконання яких саме роб іт видавався.
Ухвала набирає законної сили негайно після постанов лення та оскарженню не підля гає.
Суддя Москаль Р.М.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 26.05.2011 |
Номер документу | 15377132 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні